- 虎年的成語故事 推薦度:
- 《成語故事》讀后感 推薦度:
- 100個(gè)歷史典故成語故事 推薦度:
- 相關(guān)推薦
官渡之戰(zhàn)成語故事
官渡之戰(zhàn)乃是漢末乃至中國史上有名的以少勝多的戰(zhàn)役,也是曹操與袁紹爭奪北方霸權(quán)的轉(zhuǎn)折點(diǎn),官渡一戰(zhàn)之后,曹操終于一反之前對袁紹的劣勢,為自己統(tǒng)一北方奠定了基矗這是傳統(tǒng)歷史觀念的表述。不少權(quán)威的歷史學(xué)著作中更是以類似于“曹操以一比十的劣勢兵力在官渡大敗地廣兵強(qiáng)的袁紹”來加以描述。
當(dāng)然這些描述可能是基于此次戰(zhàn)役的歷史意義。官渡之戰(zhàn)是袁曹雙方力量轉(zhuǎn)變、當(dāng)時(shí)中國北部由分裂走向統(tǒng)一的一次關(guān)鍵性戰(zhàn)役,對于三國歷史的發(fā)展有著極其重要的影響。此戰(zhàn)曹軍的勝利不是偶然的.,袁曹間的兼并爭,雖屬于封建割據(jù)勢力之間的爭斗,但實(shí)現(xiàn)地區(qū)性的統(tǒng)一,客觀上符合人民的愿望。
現(xiàn)在,不少人認(rèn)為曹操“以一比十”大敗袁紹太夸張。甚至有些人提出官渡之戰(zhàn)時(shí)袁曹其實(shí)是實(shí)力相當(dāng)?shù)。?shí)際上,“以一比十”與“實(shí)力相當(dāng)”這兩種說法都有失公正。
首先從兵力上來說,既然曹操起兵時(shí)已經(jīng)有五千兵力,以后勝多敗少,收編部隊(duì)肯定不少。計(jì)算起來應(yīng)幾十萬,不會比袁紹少。實(shí)際上,當(dāng)時(shí)能有多少兵,關(guān)鍵在于能有多少糧食養(yǎng)活他們,不至于潰散。曹操所據(jù)有的是飽經(jīng)戰(zhàn)亂反復(fù)蹂躪的地盤,他是不可能養(yǎng)大量軍隊(duì)的,至少比袁紹所能養(yǎng)的軍隊(duì)少很多。何況,曹操所據(jù)許多地區(qū)并不穩(wěn)定,必須駐兵,還得在南方駐兵防孫策和劉表,能集中到官渡來的兵力也不可能是曹操的全部。另外曹操在曾接受三十萬黃巾投降,且擇其精銳組成青州軍,似乎是曹軍的主力。實(shí)際上,青州軍既不強(qiáng),數(shù)量也不很大。這可以由下面兩件事得到佐證:
194年曹操和呂布作戰(zhàn),呂布先以騎兵沖擊青州軍,青州軍逃跑,曹軍大敗,曹操“墜馬,燒左手”,有驚有險(xiǎn)?梢娗嘀蒈娛遣苘娭斜∪醪。
197年征張繡,張繡先降后反,曹軍敗退,青州軍搶掠,于禁率手下數(shù)百人“討之,數(shù)之以罪”,青州軍跑到曹操那里去告狀。以此觀之,能以數(shù)百人討之(其中有殺傷之事),說青州軍千人或稍多,也還可能,說他們?nèi)f人或更多,是不可信的。
可見不能以史載曹操受二十萬黃巾降,就認(rèn)定曹操兵力就有極大增加。同樣也不能因曹操曾打過不少勝仗,就判斷他的兵員就很多。
其次,“養(yǎng)兵千日用兵一時(shí)”,所以曹操有多少“養(yǎng)兵”的軍糧也可以間接體現(xiàn)出他的兵力。]96年秋曹操下令開始屯田。有人以《三國志》中裴松之注中引《魏書》“是歲(196年)乃募民屯田許下(指許昌附近)。得谷百:萬斛!睘楦鶕(jù),認(rèn)為屯田使曹操當(dāng)年就得到大量糧食,因而曹軍不會因缺糧而不能擴(kuò)張軍隊(duì)。
雖然引文中“得谷百萬斛”可以解釋為當(dāng)年所得,但因屯田令是秋天才下的,這是絕不可能的。而且,一般說來,在屯田的前一、二年,根本無法收租稅。在下屯田令后的第二年,曹操攻袁術(shù),還因缺糧以小斗發(fā)軍人口糧,為防止兵變殺主管人員,就可證明曹操手中糧并不多。
在《三國志·卷十一》袁煥傳中載:“是時(shí),新募民開屯田,民不樂,多逃亡!笨梢娡吞锊⒎且环L(fēng)順。屯田的負(fù)責(zé)人先后為棗祗、任峻及國淵,國淵應(yīng)是在比較晚的時(shí)間才主管此事的。在《三國志·卷十一》他的傳中說他采取了很多措施,才在“五年中倉廩豐實(shí)”?梢姡吞锬芤姵尚Ы^非易事。至于具體何時(shí)才得到大量糧食,史無明載,無法妄斷,但是,有一點(diǎn)可以肯定,屯田不可能立竿見影。從下屯田令到官渡之戰(zhàn)中間只有三個(gè)收獲季節(jié),不能設(shè)想曹軍已經(jīng)根本上解決了糧食問題。
故認(rèn)為曹軍因屯田就能大量擴(kuò)張,以至于在實(shí)力上和軍力上都可能和袁紹比肩,是不合適的。但是可以肯定的一點(diǎn)是官渡之戰(zhàn)前,確是袁強(qiáng)曹弱。這個(gè)從曹操大勝,但卻未趁勝追擊中便可看出。袁紹死后,其子袁潭、袁尚相互兵戎相見,十分有利于曹操,但曹操仍無力一鼓作氣戰(zhàn)而勝之,直到四年以后的204年才攻占冀州,六年后才完全據(jù)有原袁紹的地盤?梢娫B原有的實(shí)力十分強(qiáng)大,官渡之戰(zhàn)前袁強(qiáng)曹弱是很明顯的。
【官渡之戰(zhàn)成語故事】相關(guān)文章:
“啤酒”之戰(zhàn)10-16
文具之戰(zhàn)03-29
宇宙之戰(zhàn)02-20
高考之戰(zhàn).紛飛07-14
螳螂黃蜂之戰(zhàn)09-13
熊鹿之戰(zhàn)10-06
人蚊之戰(zhàn)作文07-26
生命之戰(zhàn)作文550字10-28
LOL之戰(zhàn)作文300字10-28
熊鹿之戰(zhàn)讀后感04-02