“子絕四”-讀《論語(yǔ)》有感
三千多年前，有一位周游列國(guó)的老人擁有弟子三千，為人學(xué)而不倦，誨人不倦，留下千古永恒的警句為后人“提個(gè)醒”。然而，這位老人究竟有著怎樣的為人標(biāo)準(zhǔn)，在《論語(yǔ)》中我們便可以找到答案。“子絕四：毋意，毋必，毋固，毋我。”意思就是孔子沒(méi)有這四個(gè)缺點(diǎn)：不臆測(cè)，不武斷，不固執(zhí)，不主觀。每每讀到這句的時(shí)候，我不禁慨嘆：這才是大師的胸懷與智慧！
臆測(cè)指以主觀的形式猜測(cè)，也就是毫無(wú)根據(jù)的猜測(cè)，與主觀意思相近。臆測(cè)他人向來(lái)是矛盾的起點(diǎn)，而臆測(cè)事實(shí)往往引導(dǎo)出錯(cuò)誤觀點(diǎn)。朋友之間往往會(huì)有對(duì)于對(duì)方的猜測(cè)，而在孔子眼中，這則是小人的表現(xiàn)，可謂“君子坦蕩蕩，小人常戚戚。”然而世上也是常有小人，少有君子。他們能夠明察秋毫，然后迅速作出自以為聰明之極，實(shí)質(zhì)毫無(wú)根據(jù)的判斷，并且以主觀蒙蔽了洞悉世界的雙眼，最終也落不得好下場(chǎng)。歐陽(yáng)修則是一位性情敦厚的君子，他先后推薦了三個(gè)人做宰相，而其中呂公著父子都攻擊過(guò)他，司馬光與他政見(jiàn)不合，王安石則固執(zhí)己見(jiàn)，不同他交往。歐陽(yáng)修卻沒(méi)有像小人一樣猜忌而記恨他們，用自己的主觀蒙蔽他們?cè)谡律系牟湃A，而是推薦他們?yōu)楣購(gòu)恼�，留下千古美名。有時(shí)候我們也會(huì)因?yàn)橐稽c(diǎn)小小的摩擦而去過(guò)分敏感而質(zhì)疑他人，然后產(chǎn)生偏見(jiàn)，這些都是毫無(wú)道理無(wú)君子之腹的作法。其實(shí)，在真理面前亦是如此，臆測(cè)與主觀也是毫無(wú)根據(jù)的，如果沒(méi)有求證的根據(jù)就不要輕易向一邊倒戈，錯(cuò)誤的結(jié)論往往會(huì)在心中扎下根基。
武斷與固執(zhí)也是現(xiàn)在年輕人常常會(huì)出現(xiàn)的錯(cuò)誤，拿到一個(gè)問(wèn)題總是相信自己的第一感覺(jué)，簡(jiǎn)而言之就是沖動(dòng)，不懂“三思而后行”，使得多少人失去機(jī)會(huì)，做出錯(cuò)誤的判斷，并且一路錯(cuò)誤直到撞墻吃痛才明白自己其實(shí)已經(jīng)走上歧路。最典型的'例子恐怕就是“力拔山兮氣蓋世”的項(xiàng)羽，他敗給劉邦就只在“固執(zhí)”二字。可想，一位年輕氣盛的小伙子有力量卻沒(méi)有頭腦，所謂“頭腦簡(jiǎn)單四肢發(fā)達(dá)”，只能成為一員莽將，成為一國(guó)之君則是妄想。“固執(zhí)己見(jiàn)，必失人心”，西楚霸王因自己的一己之見(jiàn)蒙蔽雙眼，難以真正的了解到人民的疾苦，很難真正了解到別人的想法，但每每自以為是，真是可笑！導(dǎo)致最終烏江邊的自刎，留千古唏噓。大擺鴻門(mén)宴，酒席上刀光劍影他是否想過(guò)最終聰明的劉邦安然無(wú)恙，最后將他逼到江邊？他只懂一成不變的計(jì)謀，卻不明白計(jì)劃不如變化快�；馃⒎繉m，當(dāng)他憤怒的臉龐被跳動(dòng)的火焰照的通紅的時(shí)候又是否想過(guò)鑄造它的匠人？憤怒下沖動(dòng)的決定是有多么可怕！正如這四字“毋必毋固”，不要持必定的態(tài)度處理事情，因?yàn)槭虑榈恼_發(fā)展，未必如你想象的那樣必定，所以不要固執(zhí)地去想事情，更不要在情緒化的時(shí)候下決定。
“子絕四”流傳千古，對(duì)現(xiàn)在如何成為一個(gè)智慧的人做了一個(gè)智慧的引導(dǎo)，孔子則以他自己的一生像我們?cè)忈屃司烤谷绾巫鋈�，不己�?jiàn)，不莽撞。穿越兩千五百年，當(dāng)我坐在電腦前敲打鍵盤(pán)時(shí)依然感到那份文化的厚重，然而這“子絕四”也不過(guò)是《論語(yǔ)》的冰山一角，其中深遠(yuǎn)的意味綿長(zhǎng)而悠久，字字都是智慧的結(jié)晶。
曾子曰：“慎終追遠(yuǎn)，民德歸厚矣。”
2下一頁(yè)@_@我是分割線@_@
【“子絕四”-讀《論語(yǔ)》有感】相關(guān)文章：