久久九九久精品国产日韩经典|中文AV网址在线观看|一级国产精在线观看|免费乱理伦片在线观看

<tt id="bby2d"><blockquote id="bby2d"></blockquote></tt>
  • <strike id="bby2d"><fieldset id="bby2d"><listing id="bby2d"></listing></fieldset></strike>
    <option id="bby2d"><font id="bby2d"></font></option>
  • <div id="bby2d"><strike id="bby2d"></strike></div>

      快樂的一天作文500字

      時間:2018-03-02 20:55:38 六年級作文 我要投稿

      快樂的一天作文500字

      快樂的一天
      今天是我的生日,小伙伴們都來給我過生日了!門鈴響了,是我的堂妹妹,她送給我一條漂亮的圍巾祝我生日快樂!
      去看電影咯,媽媽帶著我和妹妹去接湯文軒,他送給我的禮物是一盒彩色鉛筆,我很喜歡。我和湯文軒看的是“神偷奶爸2”,很搞笑,很刺激,很好看!媽媽帶著妹妹看的是“熊出沒”,妹妹說也很好看。
      看完電影,我們?nèi)コ云に_。這是一家窯烤意大利皮薩,很有特色,皮薩很薄很脆,餡是新鮮的海鮮、牛肉和蔬菜,奶酪很香,太好吃了,我們互相爭搶,一下就把一個大皮薩吃完了。媽媽還點了很多好吃的,有很正的提拉米蘇、蜜制醬雞翅、牛排、水果拼盤、海鮮飯、鮮榨橙汁和一些蔬菜,我們四個人吃得津津有味。
      吃好飯,我們?nèi)ブ参飯@賞梅。我們先去玉泉魚躍喂食大青魚和鯉魚,然后去旁邊的小池塘抓小魚,湯文軒抓魚最厲害,一下就抓到了7條,他和妹妹各分了2條,我分到了3條,因為我今天是小壽星哦。抓完魚,我們?nèi)⒂^韓美林藝術(shù)館。韓美林爺爺可是一位大畫家呢,他畫的馬栩栩如生!從藝術(shù)館出來,我們直接去了靈峰探梅。今年的臘梅開得很早,走近臘梅園,一股香氣撲面而來,黃色的臘梅有的已經(jīng)盛開,有的含苞待放,美麗極了。梅花園下邊有一個大草坪,我們追逐嬉戲,玩起了老狼老狼幾點鐘、摸人和捉迷藏的游戲,開心極了!我們玩得滿頭大汗,媽媽帶我們?nèi)コ员ち琛?br /> 今天真是快樂的一天!

      快樂的一天作文500字

      【寫作指導(dǎo):談寫議論文作文如何選擇論據(jù)】

        要寫好議論文,最關(guān)鍵的一步就是如何使用論據(jù)證明中心論點。一篇文章,如果沒有足夠的論據(jù)來證明中心論點,就算觀點很鮮明、很新穎,議論十分出色,也不能讓讀者信服。有些學(xué)生寫議論文時,雖然在文章當(dāng)中列舉出許多論據(jù)來證明中心論點,可是文章還是缺乏足夠的說服力,這是為什么呢?比較普遍的原因是,在選擇論據(jù)時沒有遵循必要的原則,那么,我們在寫議論文時,在選擇材料作論據(jù)時,應(yīng)該遵循什么原則呢?

        一、是中心集中性原則。我們在選擇材料作議論文的論據(jù)時,第一個最基本的要求就是所選的'論據(jù)一定要緊緊地圍繞中心論點,所選的論據(jù)的中心必須能為中心論點服務(wù),一句話,就是所選的論據(jù)的中心必須包含有這篇議論文的中心論點所包含的內(nèi)容。

        二、是典型性原則。所謂的典型性原則,就是在寫議論文時,在選擇論據(jù)時,要盡可能選擇那些有代表性的,最有說服力的論據(jù),其它普通的論據(jù)盡可能的少用。(next88)這個典型性有一些問題要說明,就是這個典型性是相對的,比如某個論據(jù)是比較有代表性的,可是因為在同一篇文章里使用的人太多了,它就沒有那個“典型性”了,這就告訴我們一個道理:要盡可能避免“撞車”的情況;另外一個問題就是有一些生僻的論據(jù),是許多人都很少知道的,雖然它也很典型,但它缺乏一種“共知性”,沒有代表性,所以其可信度也是不太理想,因此,不要以為人們是少用的論據(jù)它就具有典型性。

        三、是充分性原則。一篇議論文,要有足夠的說明力,沒有足夠的論據(jù)是不行的。有些同學(xué)在一篇1000多字的文章里只舉了一個論據(jù),而且在敘述論據(jù)時敘的又太多了,分析議論的就幾句而已,這樣的議論文是沒有多少說服力的。而有些同學(xué),雖然有了許多論據(jù),但只是“堆放”而已,而沒有進(jìn)行有效的分析議論,這樣的論據(jù)也不能算是充足。因此,一篇議論文的論據(jù)至少要有三四個典型的論據(jù),并且作有效的分析議論。而如果用的對比議論或列舉論證法,七八個論據(jù)也不算多,但在敘述時要簡潔一些,而重在多分析議論一些?傊,一篇議論文沒有足夠的論據(jù)來論證中心論點,是達(dá)不到令人信服的目的的。

        四、是條理性原則。論據(jù)的“擺放”是有條理,有原則的,并不是先想到哪個就先用哪個。當(dāng)我們在列作文的提綱時,就要把相關(guān)的論據(jù)按一定的條理排列的,這些條理一般是:先寫古代的,后說現(xiàn)代的;先談國內(nèi)的,再談國外的;先寫重要的,后說次要的;先寫典型的,后說普通的;先寫有名有據(jù)的,后無名無據(jù)的;先說關(guān)于人的,后說關(guān)于動物的……總之,論據(jù)的“擺放”就比如搞建筑修房子,是要講究一定的條理與方法的,隨便的“擺放”只能降低論據(jù)的可信度和說服力,或使得文章結(jié)構(gòu)混亂,因此,論據(jù)的“擺放”不能太隨意的,而是要遵循一些原則的。

        總之,一篇議論文要充滿說服力,其論據(jù)的選用是有一定的原則的,我們只有注意這些了原則,我們的議論文才能更有說服力一些。否則,盡管我們舉了許多所謂的論據(jù)來證明中心論據(jù),那也是沒有多大作用的。