久久九九久精品国产日韩经典|中文AV网址在线观看|一级国产精在线观看|免费乱理伦片在线观看

<tt id="bby2d"><blockquote id="bby2d"></blockquote></tt>
  • <strike id="bby2d"><fieldset id="bby2d"><listing id="bby2d"></listing></fieldset></strike>
    <option id="bby2d"><font id="bby2d"></font></option>
  • <div id="bby2d"><strike id="bby2d"></strike></div>

      黃山行作文600字

      時間:2018-03-02 20:58:20 初一作文 我要投稿

      黃山行作文600字

      黃山行
      黃山位于安微省南部,它兼有泰山的雄偉、華山的俊俏、廬山的雄奇和恒山的絕倫。所以,今年春節(jié),我來到了黃山。
      乘索道嘍!我高興的一蹦三尺高。我?guī)е谂,登上了索道。剛開始,索道車還是慢悠悠,但過了一會兒,車開始急劇下滑,我嚇得趕緊蜷縮在媽媽的懷抱里。謝天謝地,終于到了始信峰山腰。這“恐怖”的一刻也算熬過去了。
      下了索道,我們便開始打起精神爬始信峰。這海拔1680米的始信峰。我三下五除二就爬到了山頂。在山頂,我看見了一只“猴子”它兩只胳膊抱著腿,一動不動的站在山頭,這就是有趣的“猴子觀海。”
      接下來,我們上了光明頂。起先,我還興致勃勃、搶先上山?墒,爬到半山腰,我便開始體力不支,雙腳像灌了鉛一樣,一邊喘著氣,一邊嚷著要爸爸抱。沒辦法,爸爸禁不住我的“軟磨硬泡”,只得抱我到山頂。
      到了山頂,我們便看見好幾千對連心鎖懸于山洞。接著,我們有游了鰲魚洞,一線天,隨后就來到了蓮花峰山腳。
      根據(jù)我們老少不一的現(xiàn)狀,我們建議一部分人攀越蓮花峰。我們小朋友再家長的帶領(lǐng)下走過“羊腸小道”去了玉屏樓。
      迎客松是黃山的“天然禮儀先鋒”。瞧,玉屏樓的那株迎客松已有上千年歷史了。它挺拔的枝干向一面伸出幾條大枝,隨風搖曳,好像一位熱情的主人正向遠道而來客人招手,表示熱烈的歡迎。如果你要離開玉屏樓,還有“送客松”遠遠地伸出幾條枝向你致意,祝你旅途愉快。
      下了玉屏索道,五彩的云霞照在天上,我們便和這以“奇石、怪松、云海、溫泉”著稱的黃山告別了。

      黃山行作文600字

      【寫作指導:談寫議論文作文如何選擇論據(jù)】

        要寫好議論文,最關(guān)鍵的一步就是如何使用論據(jù)證明中心論點。一篇文章,如果沒有足夠的論據(jù)來證明中心論點,就算觀點很鮮明、很新穎,議論十分出色,也不能讓讀者信服。有些學生寫議論文時,雖然在文章當中列舉出許多論據(jù)來證明中心論點,可是文章還是缺乏足夠的說服力,這是為什么呢?比較普遍的原因是,在選擇論據(jù)時沒有遵循必要的原則,那么,我們在寫議論文時,在選擇材料作論據(jù)時,應(yīng)該遵循什么原則呢?

        一、是中心集中性原則。我們在選擇材料作議論文的論據(jù)時,第一個最基本的要求就是所選的論據(jù)一定要緊緊地圍繞中心論點,所選的論據(jù)的中心必須能為中心論點服務(wù),一句話,就是所選的論據(jù)的中心必須包含有這篇議論文的中心論點所包含的內(nèi)容。

        二、是典型性原則。所謂的典型性原則,就是在寫議論文時,在選擇論據(jù)時,要盡可能選擇那些有代表性的,最有說服力的論據(jù),其它普通的論據(jù)盡可能的少用。(next88)這個典型性有一些問題要說明,就是這個典型性是相對的,比如某個論據(jù)是比較有代表性的,可是因為在同一篇文章里使用的人太多了,它就沒有那個“典型性”了,這就告訴我們一個道理:要盡可能避免“撞車”的情況;另外一個問題就是有一些生僻的論據(jù),是許多人都很少知道的,雖然它也很典型,但它缺乏一種“共知性”,沒有代表性,所以其可信度也是不太理想,因此,不要以為人們是少用的論據(jù)它就具有典型性。

        三、是充分性原則。一篇議論文,要有足夠的說明力,沒有足夠的論據(jù)是不行的。有些同學在一篇1000多字的文章里只舉了一個論據(jù),而且在敘述論據(jù)時敘的又太多了,分析議論的就幾句而已,這樣的議論文是沒有多少說服力的。而有些同學,雖然有了許多論據(jù),但只是“堆放”而已,而沒有進行有效的分析議論,這樣的論據(jù)也不能算是充足。因此,一篇議論文的論據(jù)至少要有三四個典型的論據(jù),并且作有效的分析議論。而如果用的對比議論或列舉論證法,七八個論據(jù)也不算多,但在敘述時要簡潔一些,而重在多分析議論一些?傊,一篇議論文沒有足夠的論據(jù)來論證中心論點,是達不到令人信服的目的的。

        四、是條理性原則。論據(jù)的“擺放”是有條理,有原則的,并不是先想到哪個就先用哪個。當我們在列作文的提綱時,就要把相關(guān)的論據(jù)按一定的條理排列的,這些條理一般是:先寫古代的,后說現(xiàn)代的;先談國內(nèi)的',再談國外的;先寫重要的,后說次要的;先寫典型的,后說普通的;先寫有名有據(jù)的,后無名無據(jù)的;先說關(guān)于人的,后說關(guān)于動物的……總之,論據(jù)的“擺放”就比如搞建筑修房子,是要講究一定的條理與方法的,隨便的“擺放”只能降低論據(jù)的可信度和說服力,或使得文章結(jié)構(gòu)混亂,因此,論據(jù)的“擺放”不能太隨意的,而是要遵循一些原則的。

        總之,一篇議論文要充滿說服力,其論據(jù)的選用是有一定的原則的,我們只有注意這些了原則,我們的議論文才能更有說服力一些。否則,盡管我們舉了許多所謂的論據(jù)來證明中心論據(jù),那也是沒有多大作用的。