外來(lái)文化是否會(huì)對(duì)中華文化造成侵襲
近些年，眾多中國(guó)人都在呼吁：禁播一些外來(lái)影視或動(dòng)漫作品。矛頭直指日本為首等國(guó)家，但是我在想，文化另一形式的擴(kuò)張并不一定是文化侵略。
首先為什么中國(guó)國(guó)民越來(lái)越看好外來(lái)影視作品？中國(guó)創(chuàng)新能力有待提高這是一個(gè)毋庸置疑的事實(shí)，期間有許多原因。第一在于中國(guó)崛起太晚，很多現(xiàn)成的文化容易被引用，而沒(méi)落了本民族的“創(chuàng)作”。第二，中國(guó)人越來(lái)越功力化，看不慣國(guó)內(nèi)這種內(nèi)容感人，“畫(huà)質(zhì)”不好的“舊”作品，而外國(guó)文化正好能補(bǔ)缺這種缺陷。第三，很多國(guó)家很早就開(kāi)始接觸中國(guó)古文化，更了解中國(guó)人的“胃口”再加上一些藻飾便十分迎合中國(guó)人需求。第四，當(dāng)代中國(guó)過(guò)分注重發(fā)展，社會(huì)氛圍太過(guò)于壓抑，人們更多的只能于外國(guó)的大陣容，大投入的虛設(shè)劇情中找到心靈慰籍。
其次我認(rèn)為外來(lái)影視或動(dòng)漫作品的引入本質(zhì)上不能造成多大的侵襲。余秋雨先生于一篇散文中所說(shuō)：就于外國(guó)戲劇作品《吝嗇鬼》的影響那樣，雖不能根除，但面對(duì)那外來(lái)文化的盛行，更能讓中國(guó)認(rèn)識(shí)自身的不足，而選擇崛起，徹頭徹尾的改變。不過(guò)此時(shí)我想起老師曾對(duì)我們說(shuō)過(guò)的一句話：“看電視只能讓自己越來(lái)傻�！遍e來(lái)無(wú)事時(shí)我深入思考過(guò)，雖然有些影視作品能給我們帶來(lái)精神上的鼓舞，但是我們卻在“娛樂(lè)”方面耗費(fèi)了太多時(shí)間，自古“電影演員”就被稱為下九流的戲子�；蛟S又如席慕容曾說(shuō)的那句話：“”我們都只是一個(gè)戲子，在別人的故事里流著自己人的眼淚�！彪娪敖o予我們更多的只是片刻的.深思，視覺(jué)的享受，偶爾的感傷，除此以外毫無(wú)用處。我們都活在虛設(shè)的空間里跟著情節(jié)走，我們能�！坝|景生情”引起共鳴，但是我們卻越來(lái)越?jīng)]有自己的思維，越來(lái)越向往故事情節(jié)，于是這就成為了一種惡劣的文化侵襲，中國(guó)自古就不缺少出淤泥而不染，窮則獨(dú)善其身的人，但活在當(dāng)下，只能越來(lái)越萎靡。
然后，我并不否定電影，動(dòng)漫業(yè)的發(fā)揚(yáng)，因?yàn)楹芏鄷r(shí)候我也曾花費(fèi)很多時(shí)間于電影，電視當(dāng)中。特別是一些勵(lì)志電影，中國(guó)合伙人等等一些確實(shí)能給我們帶來(lái)很多東西，確實(shí)能反映很多社會(huì)現(xiàn)實(shí)。但是我只是否認(rèn)過(guò)分“依戀”于期間，自古固有“食多無(wú)味”的總結(jié)，但是活在當(dāng)下，我們不會(huì)覺(jué)得厭煩反而越來(lái)越興奮。所以我們能做的只能是節(jié)制。
最后，我們沒(méi)有必要批判這種現(xiàn)象，我不能輕易下結(jié)論說(shuō)這是不是成為了一種侵襲，只能說(shuō)這是個(gè)人思想以及自制力是否完善的考驗(yàn)，或許事中國(guó)管理體制的缺失，或許是社會(huì)高速發(fā)展的必然趨勢(shì)。我不好說(shuō)了，只能“江山留與后人愁”了，我只能獨(dú)善其身罷了
【外來(lái)文化是否會(huì)對(duì)中華文化造成侵襲】相關(guān)文章：
1.外來(lái)文化是否會(huì)對(duì)中華文化造成侵襲
2.睡意侵襲
4.直面?zhèn)鹘y(tǒng)文化與外來(lái)文化
8.中華文化