我所理解的善惡《危城》讀書筆記
昨天看完《危城》這部影片，心海是有一些震撼的。浪人馬峰，地保楊克難，上校張亦，軍閥少帥曹少璘，他們所代表的善與惡的沖突，劇中人在面對選擇時的內(nèi)心掙扎。強權(quán)下的公理正義。不同的人不同選擇，偉大，卑微，或許也都是一念之間，思考著影片中的每個人，他們的取舍，他們眼中的善與惡，他們所認識的對與錯。
這部電影最大的沖突，是地保團長楊克難，他所堅守的正義公理與強權(quán)政治代表的曹少璘的沖突，以及他所堅持的道義和整個普城人民群體意識的卑微和渺小的沖突。他執(zhí)著而又孤獨，一桿長鞭，一身正氣，秉大義，逞公道。面對村民跪地的那一刻，他內(nèi)心的痛誰懂，他所堅持正義誰懂，當他的徒弟一個個跪下，支撐他內(nèi)心的最后幾根柱子也倒塌。他想?yún)群埃霋暝�，他或許想喚醒，可是沒有，因為他知道，那一刻，誰都聽不進去，他們眼中只有恐懼，而他唯一能做的就是別打碎他們的希望。他終還是屈服了，可這種屈服只是一種無力。他知道等待他的是什么，也知道等待著這個村子的是什么。很多事他可以選擇，他終是沒有選擇，他明明可以逃避，他終是沒有逃避。我們站在一個旁觀者的角度，我們是理解他支持他的，假如我們深陷其中，誰又能說他的抉擇是對是錯呢？
彭于晏飾演的浪人馬峰與吳京飾演的上校張亦他們兩人的沖突是非常明顯，也是影片著重突出的，本為師兄弟的他們，最初的'心底都是善意，兩人都不算是極端的人物，卻因為現(xiàn)實的社會，因思想與追求走向了兩個對立面，這兩個角色在劇中對立，相對于影中癲狂的曹少璘，堅守正義的楊克難，更容易讓我們產(chǎn)生共鳴。因為我們都無法做到坦坦蕩蕩的正義，我們也不會徹徹底底的墮落。這也很符合現(xiàn)實生活中，很多人也都會選擇利弊。而很多決定又是有些違心的，不同的人心中所認可的對于錯和自己所堅持的道義底線，又都會引導我們走向不同的方向。劇中他們所認為的對與錯，或許在張亦心中是與其無法改變，不如順勢而為。而在馬峰心中，即便無法改變，也絕不茍同。兩種態(tài)度，便是截然不同的人生。
關于普城，對那些普普通通的老百姓而言，卑微的意識群體，他們可以屈膝，他們可以隱忍，只因為他們太過于平凡。他們是淳樸的，卻又是卑微的。也許沒有那么多民主大義，沒有那么善惡因果，他們卑微而平凡，他們渴望生存，作為觀影的我們無法站在旁觀者的角度去指責任何人，每個人的選擇都有一種無奈，也許他們不是怕死，可是他們不會忍心親眼看著自己親人死去。我們可以說他們的目光是短淺的，然而我們?nèi)绻皇且粋�旁觀者，而是那影視中任何一個人，又真的能否看得通透呢。他們是善良的，沒有心機，他們的眼中，又怎么會理解別人內(nèi)心的兇殘呢，他們渴望著和平，所以他們內(nèi)心深處那種幻想，就迫切的成了一種希望，那不是一種天真。而是一種他們所能理解的寬容，在他們的思維里，慈悲能換來慈悲，寬容能贏得寬容。
無論是影視中，還是現(xiàn)實生活，我們眼中的善與惡，對與錯，或許更多的是站在自己的思維高度對他人或事物認知的一種評判，而這種標準又恰恰不是絕對的。正如我們的生活中沒有絕對的癲狂的曹少璘，亦沒有絕對堅持公理得楊克難，更多的是面對著不同選擇，權(quán)衡利弊，或善，或惡，亦真亦偽的蕓蕓眾生。所以注定無法明確地把一個人標榜為好人還是壞人。亦無法明確地說出一件事是對還是錯。
或許在每個人心中都有一把道義的標尺，而你心中的道義又是怎么樣的呢？
【我所理解的善惡《危城》讀書筆記】相關文章：
我所理解的寬容作文1200字01-27
善惡一念間06-04
我所渴望的生命06-18
請你們理解我01-08
善惡終有報作文250字10-28
我對幸福的理解作文01-27
作文我渴望得到理解08-09
媽媽，你要理解我02-01
媽媽請理解我作文04-14
我漸漸理解了父親02-05