開(kāi)卷未必有益作文8篇
在我們平凡的日常里，大家都有寫(xiě)作文的經(jīng)歷，對(duì)作文很是熟悉吧，作文是一種言語(yǔ)活動(dòng)，具有高度的綜合性和創(chuàng)造性。你知道作文怎樣寫(xiě)才規(guī)范嗎？下面是小編收集整理的開(kāi)卷未必有益作文，僅供參考，希望能夠幫助到大家。
開(kāi)卷未必有益作文1
盡管開(kāi)卷有益是個(gè)成語(yǔ)，但我認(rèn)為：如果盲目開(kāi)卷，未必有益。
開(kāi)卷有益，最早出自宗太宗。據(jù)史載：“太宗日閱《御覽》三卷，因事有闕，暇日追補(bǔ)之，嘗曰：‘開(kāi)卷有益，朕不以為勞也�！弊谔诘拈_(kāi)卷，系指讀《太平御覽》。此書(shū)，乃宋太宗為從歷代治亂盛衰中吸取長(zhǎng)治久安之良計(jì)，下令用近7年時(shí)間而編出的，該書(shū)引用歷代書(shū)籍1690多種，圍繞鞏固宋朝之統(tǒng)治作了嚴(yán)格的取舍，故宋太宗的“開(kāi)卷”自然“有益”也。
如果片面理解“開(kāi)卷有益”，認(rèn)為一切書(shū)皆讀，而不作取舍、不問(wèn)內(nèi)容，讀了就有益。其實(shí)不對(duì)！不講有的被壞書(shū)引人歧途，就是漫無(wú)邊際地讀好書(shū)，也會(huì)使人濫用精力、收效很少。如果戈理《死魂靈》中的彼什伽秋，什么都讀，他并非飽學(xué)之士，而是缺少鑒賞力的傻瓜；《莊子·列御寇》中的朱澤漫，什么想學(xué)，他學(xué)了一門(mén)特殊的殺龍技術(shù)，其實(shí)沒(méi)有什么地方有龍可殺，他才明白世間無(wú)龍，其本領(lǐng)亦白學(xué)也。如此說(shuō)來(lái)，如不加選擇地開(kāi)卷，總會(huì)事倍功半、害多益少！
正如英國(guó)作家菲爾丁所云：“不好的書(shū)也象不好的朋友一樣，可能會(huì)把你戕害�！蹦俏粍e林斯基說(shuō)得更全面：“閱讀一本不適合自己閱讀的書(shū)，比不閱讀還要壞。我們必須學(xué)會(huì)這樣一種本領(lǐng)，選擇最有價(jià)值、最適合自已所需要的讀物�！�
所以，我希望大家切記--開(kāi)卷未必有益！要開(kāi)卷，必須讀一些有所選擇、有所感悟的適合自己閱讀的好書(shū)，才有益。否則，遇見(jiàn)什么讀什么，百事皆入，那不一定讀有所益，相反會(huì)成為書(shū)呆子或傻瓜。
前幾個(gè)星期的一個(gè)早晨，我們班開(kāi)了個(gè) 論會(huì)，正方觀點(diǎn)是：開(kāi)卷有益；反方觀點(diǎn)認(rèn)為：開(kāi)卷未必有益。我是反方的，我首先是這樣理解“開(kāi)卷未必有益”的：開(kāi)卷未必有益包含兩層，一層是開(kāi)卷不一定有益；另一層是開(kāi)卷也不一定沒(méi)益。
人們常說(shuō)：“開(kāi)卷有益，看書(shū)有益�！钡� 是，仔細(xì)一推敲，這種說(shuō)法也不完全正確。如果我們對(duì)每一本書(shū)都感到興趣，那“開(kāi)卷有益”也就未必有益了。 現(xiàn)在的同學(xué)可能都喜歡看武俠、言情只類(lèi)的小說(shuō)、書(shū)刊，有時(shí)會(huì)達(dá)到廢寢忘食、手不釋卷的程度，他們一旦看迷了書(shū)，便會(huì)走火入魔，那他們上課一心只想著書(shū)，沒(méi)心思學(xué)習(xí)，成績(jī)就會(huì)一落千丈。還有些人被書(shū)中的一些情節(jié)所吸引，模仿書(shū)中的人物，有時(shí)還會(huì)走向犯罪的道路。這不是看書(shū)害了自己?jiǎn)�？這只是“開(kāi)卷未必有益”中包含的第一層：開(kāi)卷不一定有益。還有第二層。 其二就是，我們看書(shū)，要有選擇。那些不健康、對(duì)我們沒(méi)有多大幫助的書(shū)，就不要看。要看書(shū)，就看一些有利于我們身心健康、對(duì)我們學(xué)習(xí)、生活中都有幫助的書(shū)。這樣的書(shū)就是好書(shū)，只有看好書(shū)，就不會(huì)毀了自己。有人把書(shū)比作了朋友，看好書(shū)，就是交好朋友，才會(huì)進(jìn)步；則看不好的書(shū)，當(dāng)然是交不好的人作朋友，那樣你就會(huì)退步。因?yàn)榻煺叱�，近墨者黑嘛！所以，只有看好�?shū)才會(huì)對(duì)你有益。 因此，我的觀點(diǎn)是：開(kāi)卷未必有益。 我真心的希望，每位同學(xué)都能有選擇的看書(shū)。而不要因?yàn)榭村e(cuò)了一本書(shū)，將自己引入歧途，毀了自己的一生。
開(kāi)卷未必有益作文2
新學(xué)期剛開(kāi)學(xué)不久，老師就給我們布置了一項(xiàng)很有趣的作業(yè)。那天，老師正在語(yǔ)文課上講關(guān)于開(kāi)卷到底有沒(méi)有益的話題，突然停頓了一下，問(wèn)我們：“同學(xué)們，我們班來(lái)舉行一次關(guān)于‘開(kāi)卷到底有沒(méi)有益’的辯論會(huì)好不好？”同學(xué)們聽(tīng)了都很興奮也紛紛贊同。
當(dāng)天晚上，我便在網(wǎng)上搜集了關(guān)于開(kāi)卷到底有沒(méi)有益的許多資料。第二天早上，我六點(diǎn)三十分就早早的起床了，為的是可以做一個(gè)關(guān)于這次辯論會(huì)的幻燈片,我用電腦飛快地做完并存入U(xiǎn)盤(pán)放入書(shū)包,險(xiǎn)些我還因此遲到了呢。終于盼到了思品課，第一次辯論會(huì)將要開(kāi)始了。老師宣布了辯論會(huì)的規(guī)則,劃分了正反兩組。還給我分配了一個(gè)我特別特別感興趣的“職位”-------當(dāng)主持人！這個(gè)”活兒”我愛(ài)干!雖然我已做過(guò)好多次，已小有經(jīng)驗(yàn)，但我還是像第一次一樣興奮。
一場(chǎng)”開(kāi)卷有益VS開(kāi)卷未必有益”的辯論會(huì)開(kāi)始了。首先,由我宣布辯論會(huì)開(kāi)始,雙方辯手出場(chǎng)。一對(duì)是由馬筱源帶領(lǐng)的正方團(tuán)隊(duì),他們支持的觀點(diǎn)是---開(kāi)卷有益;另一對(duì)是由吳沐融帶領(lǐng)的反方團(tuán)隊(duì),他們支持的觀點(diǎn)是----開(kāi)卷未有益。緊接著，雙方對(duì)手開(kāi)始了唇搶舌戰(zhàn),“我認(rèn)為，開(kāi)卷是有益的，不然人為什么要讀這么多書(shū)呢？”“我認(rèn)為開(kāi)卷未必有益，因?yàn)楝F(xiàn)在市面上有好多書(shū)籍都摻和著一些不良的內(nèi)容�！蓖瑢W(xué)們都各持已見(jiàn)，理由充分,雙方對(duì)手幾乎是勢(shì)均力敵呀！場(chǎng)上還免不了有一些”殺氣”呢！
雙方辯手在場(chǎng)上你一句我一句地辯論,底下的同學(xué)組成的助威團(tuán)也不甘示弱：“只要是我們小學(xué)生的素質(zhì)高一點(diǎn)，就不會(huì)出現(xiàn)這種情況。”“可是就是因?yàn)橛行⿲W(xué)生的好奇性太強(qiáng)，去模仿這些不良的情節(jié)，才導(dǎo)致這樣的事情發(fā)生呀！”……
畢竟，每一件事物的都有正反兩面性,而每一個(gè)人，他對(duì)所有的東西的看法都有獨(dú)到的見(jiàn)解。
最后,雙方的主辯手結(jié)辯，這次辯論就到此結(jié)束了。
最后，老師總結(jié)了這次的`辯論，稱贊了雙方辯手的精彩發(fā)言，同時(shí)也感謝各位同學(xué)的積極參與,這次辯論會(huì)十分精彩，正反雙方充分表明了自己的觀點(diǎn)，讓我班同學(xué)受益匪淺。我個(gè)人認(rèn)為：雙方擺事實(shí)，講道理，讓我們明白了“為什么要讀書(shū)”和“應(yīng)該怎樣讀書(shū)？”這兩大問(wèn)題。也讓我們知道了“多讀書(shū)，讀好書(shū)”的道理，在正確地選擇適合我們少年兒童閱讀的書(shū)籍的前提下，多讀好書(shū)，使開(kāi)卷真正達(dá)到有益的目的,讓健康思想的燦爛陽(yáng)光照亮我們美好的童心。
開(kāi)卷未必有益作文3
人們常說(shuō)：“開(kāi)卷有益，看書(shū)有益。”但是，仔細(xì)一推敲，這種說(shuō)法也不完全正確。如果我們對(duì)每一本書(shū)都感興趣，那“開(kāi)卷有益”也就未必有益了。
現(xiàn)在的同學(xué)可能喜歡看武俠、言情之類(lèi)的小說(shuō)、書(shū)刊，有時(shí)會(huì)達(dá)到廢寢忘食、手不釋卷的程度，他們一旦看迷了書(shū)，便會(huì)走火入魔，那他們上課一心只想著書(shū)，沒(méi)心思學(xué)習(xí)，成績(jī)一落千丈。還有些人被書(shū)中的一些情節(jié)所吸引，模仿術(shù)中的人物，有時(shí)還會(huì)走向犯罪的道路。這不是看書(shū)害了自己?jiǎn)幔恳虼�，開(kāi)卷未必有益。
我們看書(shū)，要去選擇。那些不健康、對(duì)我們沒(méi)有多大幫助的書(shū)、就不要看。要看書(shū)，就看一些有利于我們身心健康、對(duì)我們學(xué)習(xí)、生活中都有幫助的書(shū)。這樣的書(shū)就是好書(shū)，只有看好書(shū)，就不會(huì)毀了自己。有人把書(shū)比做了朋友、看好書(shū)、就是交好朋友，才會(huì)進(jìn)步；則看不好的書(shū)，當(dāng)然是交不好的人做朋友，那樣你就會(huì)退步。因?yàn)榻煺叱啵吆诼�！所以，只有看好�?shū)才會(huì)對(duì)你有益。因此，我的觀點(diǎn)是：開(kāi)卷未必有益。我真心的希望，每位同學(xué)都能有選擇的看書(shū)。而不要因?yàn)榭村e(cuò)了一本書(shū)，將自已引入歧途，毀了自已的一生。
我認(rèn)為開(kāi)卷未必有益。誠(chéng)然，讀書(shū)可以使人增長(zhǎng)知識(shí)、陶治性情、修養(yǎng)身心，但“開(kāi)卷”的必要條件，而不是充分條件。
“開(kāi)卷有益”。這話自從宋太宗趙光義說(shuō)過(guò)以后，至今已有一千多年了。千年以來(lái)，它為無(wú)數(shù)人所接受，口耳相傳，奉為至理名言。父母對(duì)子女、長(zhǎng)者對(duì)晚輩常常要教導(dǎo)或督促他們“好好讀書(shū)”，認(rèn)為只要讀書(shū)就會(huì)獲得知識(shí)，得到好處。因此，人們常說(shuō)：“書(shū)中自有千鐘粟”，“書(shū)中自有黃金屋”，“書(shū)中自有顏如玉”。
其實(shí)，開(kāi)卷是否有益是要看書(shū)的好壞而定的。那書(shū)是好書(shū)，開(kāi)卷便有益；而如果那書(shū)不是好書(shū)而是壞書(shū)，開(kāi)卷就非但無(wú)益而且有害。近年來(lái)我們的書(shū)刊市場(chǎng)上出了許多好書(shū)，但也出了不少壞書(shū)。你到大大小小的書(shū)店書(shū)攤書(shū)市去走走看看，隨處都能找到幾本壞書(shū)。什么《馬屁精》啦，什么《損人大全》啦，什么《面子學(xué)》啦，等等，這類(lèi)教人學(xué)壞的書(shū)，對(duì)青少年讀者只有毒害和腐蝕作用，而無(wú)任何益處。至于那些宣揚(yáng)各種消極頹廢、玩世不恭的思想情趣、人生哲學(xué)的書(shū)，表現(xiàn)黃色腐朽的生活方式的書(shū)，那就更是開(kāi)卷有害的了。
講開(kāi)卷有益的人，絕大多數(shù)是出于好心。他們講開(kāi)卷有益，本意就是講的讀好書(shū)。但是，現(xiàn)在的世道很復(fù)雜，也確有某些人為了某種目的，把壞書(shū)當(dāng)作好書(shū)向世人特別是青少年推銷(xiāo)。他們也說(shuō)開(kāi)卷有益，可那卻實(shí)實(shí)在在是對(duì)讀者有害。
現(xiàn)在的青少年，大多有強(qiáng)烈的上進(jìn)心和求知欲，愛(ài)好讀書(shū)，但他們往往欠缺辨別力。我以為，我們的老師們，有責(zé)任經(jīng)常提醒他們讀書(shū)一定要多讀好書(shū)，至少要讀無(wú)害的書(shū)，而絕不能去讀壞書(shū)。開(kāi)卷未必都有益！
開(kāi)卷未必有益作文4
3月29日下午的第一節(jié)課后，我們班開(kāi)了場(chǎng)辯論會(huì)：題目為《開(kāi)卷有益PK開(kāi)卷未必有益》。我是屬于正方的，即開(kāi)卷有益。說(shuō)實(shí)在的，這場(chǎng)辯論會(huì)的目的是什么，我至今還沒(méi)有明白。一開(kāi)始知道這個(gè)題目時(shí)，以為指的就是考場(chǎng)上考試的形式。結(jié)果到真正辯論會(huì)的那天，不知道為什么會(huì)和讀書(shū)扯上了關(guān)系。好像指的就是多看書(shū)好還是多看書(shū)不好這樣的事。
首先是正方發(fā)言。發(fā)言者是我們班上的老辯手陳熙。不過(guò)，她說(shuō)什么我倒是忘了。我所記得的正方辯手馬孜妍的發(fā)言。她說(shuō)：“學(xué)無(wú)止境。無(wú)論是從任何一本書(shū)上，我們都可以學(xué)到知識(shí)。即使是從那些言情小說(shuō)，家長(zhǎng)們眼里認(rèn)為沒(méi)有用的書(shū)，我們一樣可以學(xué)習(xí)它的寫(xiě)作方法，一樣可以多認(rèn)識(shí)幾個(gè)字。主要是看我們?cè)趺慈ダ盟��！边@幾句話說(shuō)得實(shí)在是太好了。確實(shí)如她所說(shuō)，像許多小說(shuō)上的寫(xiě)作方法，很值得我們?nèi)W(xué)習(xí)，而且，也能多認(rèn)識(shí)我們不知道的字。比如說(shuō)，陳熙就是在《新蕾》雜志上看到一個(gè)和雙立人差不多的字，讀作“chi”。
反方中，我最記得的是汪蓉的發(fā)言。她說(shuō)：“什么正反兩面性，根本不存在。就像在你們眼里，言情小說(shuō)可以學(xué)一些寫(xiě)作手法。在我們眼里，就不是這么一回事了�！蔽抑杂涀×怂�，并不是因?yàn)檫@句話多精彩，而正是因?yàn)檫@種很明顯的口誤，可以讓朋友們引以為戒。她自己的理論都已經(jīng)用上了兩面性，居然還這么說(shuō)，這就是所謂的搬起石頭砸了自己的腳。
隨后，也有同學(xué)提出了，那些言情小說(shuō)的封面，一看就知道沒(méi)有什么用。我對(duì)這個(gè)問(wèn)題進(jìn)行了反駁：“這些封面，我們也一樣可以從這上面學(xué)習(xí)它的畫(huà)風(fēng)。這在今后我們的人生當(dāng)中，是可以起到一定的幫助的�！�
這次的辯論會(huì)，總體來(lái)講比上回辯論會(huì)好多了。至少在這次辯論會(huì)中，哪方有時(shí)想萌發(fā)出動(dòng)手的欲望給即時(shí)克制住了。不像上次，正反兩方的主辯手辯論到因?yàn)榍榫w太激動(dòng)而發(fā)展到即將動(dòng)手干一場(chǎng)的地步，搞得這兩位同學(xué)的關(guān)系僵了好幾天，最后還是老師親自出馬，這事才得以解決。雖然我對(duì)這次辯論會(huì)的主題目的還不太理解，辯論雙方也沒(méi)有分出勝負(fù)，但是有很多人都積極加入這次的活動(dòng)中，使這次的辯論會(huì)開(kāi)得很有影響力。不過(guò)我認(rèn)為，多看不看書(shū)，對(duì)于增長(zhǎng)知識(shí)這方面，沒(méi)有絕對(duì)的說(shuō)法。要擴(kuò)大自己的知識(shí)面，主要還是要靠自己去努力。
開(kāi)卷未必有益作文5
引子人們常說(shuō)：“書(shū)是人類(lèi)進(jìn)步的階梯！”古往今來(lái)，有許許多多人都贊頌過(guò)書(shū)籍，比如開(kāi)卷有益！而我卻覺(jué)得開(kāi)卷未必有益！
人類(lèi)21世紀(jì)，是一個(gè)信息化的時(shí)代，那么，21世紀(jì)最講究的，最需要的是什么呢？當(dāng)然是求實(shí)創(chuàng)新，那么，如果我們的思想還停留在戰(zhàn)國(guó)時(shí)期、漢朝時(shí)期的話，我們的社會(huì)就不可能在進(jìn)步，因?yàn)槿藗兊哪抗膺�停留在幾千年以前的那個(gè)時(shí)代，人類(lèi)就不可能在繼續(xù)進(jìn)步，社會(huì)也不可能繼續(xù)進(jìn)步，只有當(dāng)人類(lèi)不依靠書(shū)籍的時(shí)候，只有當(dāng)人類(lèi)從書(shū)中寫(xiě)到的幾千年甚至幾萬(wàn)年前的世界中擺脫出來(lái)，人類(lèi)才會(huì)繼續(xù)進(jìn)步，那么這樣一來(lái)，人類(lèi)世界的頂峰是誰(shuí)也無(wú)法預(yù)料的。
愛(ài)迪生之所以能夠發(fā)明電燈，是他從書(shū)上看到的嗎？當(dāng)時(shí)書(shū)上寫(xiě)的燈，就是一些煤油燈，蠟燭之類(lèi)的，那么他為什么發(fā)明了燈？是因?yàn)樗凑兆约旱南敕�，自己的思考不斷的去嘗試，不斷的去探索，不斷的去創(chuàng)新，正是因?yàn)樗麛[脫了書(shū)本，才成為了一個(gè)世界上獨(dú)一無(wú)二的發(fā)明家。社會(huì)我們常說(shuō)，社會(huì)是一個(gè)復(fù)雜的多面體，而書(shū)，往往只能向我們展示社會(huì)中的一個(gè)表面，只能向我們展示一個(gè)不全面的社會(huì)，這樣，我們就容易在這個(gè)我們只了解片面的這個(gè)社會(huì)上無(wú)法立足，甚至犯下一些致命的錯(cuò)誤。而相反，如果我們靠自己去深入這個(gè)社會(huì)，我們就可以明白社會(huì)的復(fù)雜，從整體去看待社會(huì)中的某些事物，甚至是整個(gè)社會(huì)，這樣以來(lái)，我們不僅不會(huì)犯錯(cuò)誤，還可以更清楚的認(rèn)識(shí)整個(gè)社會(huì)。有些人認(rèn)為，大學(xué)生已經(jīng)走向了成熟，不會(huì)因?yàn)橐粫r(shí)的沖動(dòng)，而犯下本來(lái)不應(yīng)該犯下的錯(cuò)誤。
其實(shí)，這個(gè)理解是完全錯(cuò)誤的。中國(guó)的教育是從初中以來(lái)就讓學(xué)生盲目的在書(shū)的海洋中遨游，感受知識(shí)帶來(lái)的樂(lè)趣，盲目的往學(xué)生的腦子里，灌輸一些學(xué)生無(wú)法理解甚至學(xué)生理解錯(cuò)誤的概念、理論，而導(dǎo)致大學(xué)生的身心思想還停留在高中甚至是初中的階段，正是因?yàn)檫@樣，導(dǎo)致許許多多的大學(xué)生因一時(shí)沖動(dòng)犯下許多不可原諒的錯(cuò)誤，難道這就是開(kāi)卷有益嗎?難道這就是多讀書(shū)帶來(lái)的好處嗎？大家都知道，美國(guó)是世界上第一的強(qiáng)國(guó)，美國(guó)為什么無(wú)論是科技，是經(jīng)濟(jì)都領(lǐng)先與我們中國(guó)？就是因?yàn)槊绹?guó)的教育方式，不像中國(guó)一樣死板，他們不讓學(xué)生沉迷于書(shū)本，而是讓學(xué)生自己不斷的求實(shí)創(chuàng)新，取得輝煌的成就。另外。美國(guó)的大學(xué)采取的是自己選擇的方式，大學(xué)生必須自己交學(xué)費(fèi)，假設(shè)你覺(jué)得學(xué)費(fèi)不夠用了，你就可以在這一段時(shí)間里不讀書(shū)，打工掙錢(qián)，如果你覺(jué)得學(xué)費(fèi)夠用了，就可以回學(xué)校來(lái)上學(xué)。這樣，不僅可以使學(xué)生早一步跨如社會(huì)，也可以使學(xué)生更加了解自己，了解社會(huì)，了解社會(huì)的環(huán)境。難道這不能說(shuō)明開(kāi)卷未必有益嗎？結(jié)束社會(huì)中，值得我們?nèi)ヌ剿鞯木实氖虑樘嗔�，但是，如果想要通過(guò)書(shū)本了解社會(huì)，了解世界，那就未免太天真了，想要明白社會(huì)的精彩，社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)的激烈，就應(yīng)該自己去探索開(kāi)卷未必有益！
開(kāi)卷未必有益作文6
現(xiàn)在，很多人都在考論一個(gè)問(wèn)題，開(kāi)卷是否有意益，大多數(shù)的人都認(rèn)為多讀書(shū)、多看書(shū)，比一些事情都重要，還用“廢寢忘食”來(lái)形容人們對(duì)讀遍各種書(shū)的渴望，可是我認(rèn)為有一些書(shū)，對(duì)我們并非有益。
看書(shū)如果和別的事相比的話，就可能會(huì)“跌價(jià)”了，莎士比亞說(shuō)“書(shū)是全世界的營(yíng)養(yǎng)品”，可是，還有一句話叫“讀萬(wàn)卷書(shū)，不如行萬(wàn)里路”，而且，有一些書(shū)，是不正規(guī)、未經(jīng)允許就出產(chǎn)的下流的書(shū)籍，會(huì)將一些不良習(xí)慣帶到未成年人身上，還會(huì)誘惑人吸毒等事情，所以，最好選擇性的讀書(shū)，不該看的書(shū)馬上銷(xiāo)毀。
還有一個(gè)最近被網(wǎng)友傳得很開(kāi)的事例，就是有一個(gè)學(xué)生，考上了大學(xué)，父母讓他學(xué)習(xí)了四年，花費(fèi)了二十多萬(wàn)。可另一個(gè)學(xué)生要上大學(xué)時(shí)，父母直接把二十萬(wàn)元給了他，說(shuō)：“這筆錢(qián)給你在四年時(shí)間內(nèi)發(fā)展創(chuàng)業(yè)，自學(xué)成才�！�，然后這個(gè)人就自己開(kāi)了一家小店，慢慢發(fā)展，收獲也不錯(cuò)。于是很多人就議論起了這兩個(gè)學(xué)生，其實(shí)這只是一個(gè)，先走入社會(huì)和后走入社會(huì)的比例先走入社會(huì)的人會(huì)有生活經(jīng)驗(yàn)，后走入的有學(xué)習(xí)基礎(chǔ)，那到底是有學(xué)習(xí)基礎(chǔ)好，還是有社會(huì)經(jīng)驗(yàn)好呢？
如果你問(wèn)到我，我會(huì)毫不猶豫的回答：“我認(rèn)為生活經(jīng)驗(yàn)比學(xué)習(xí)基礎(chǔ)更重要�！保抑詴�(huì)這樣回答是因?yàn)�，有兩個(gè)故事說(shuō)明了這個(gè)道理。
故事一：
從前，有一個(gè)大學(xué)高材生和兩個(gè)生活在一條河邊的老板去釣魚(yú)，那天漲潮，他們抓了不少魚(yú)，突然，有一個(gè)老板要上廁所，從水上踏了過(guò)去，可是水只漫到他的鞋底，回來(lái)時(shí)，另一個(gè)老板也去上廁所，他也從水上踏了過(guò)去，可是也水只漫到他的鞋底，大學(xué)的高材生想：“我也要試試�！笨伤换�，撲通一下掉到了河里，還好老板眼疾手快，一把抓住了高材生，高材生上氣不接下氣的問(wèn)：“為什么你們能站在水上呢？”，老板笑著回答道：“因?yàn)檫@里本來(lái)有一座橋，可是被淹沒(méi)了，我們踩著橋，所以才‘站在’水上�！�，高材生這才恍然大悟。
故事二：
有一位研究生，他上通天文下通地理，有一天，他要度過(guò)一條河，他遇到一個(gè)漁夫，于是就坐上了漁夫的船過(guò)河，在過(guò)河的路上，他問(wèn)漁夫：“你懂得天文嗎？”，漁夫回答：“不懂�！�，他又問(wèn)：“你懂得地理嗎？”，漁夫回答：“不懂�！保谑撬谅恼f(shuō)：“那你就失去了生命的三分之二。”，可就在這時(shí)，漁夫問(wèn)：“你會(huì)游泳嗎？”，他說(shuō)：“不會(huì)。”，漁夫說(shuō)：“那你就失去了生命的全部�！爆F(xiàn)在有很多人都認(rèn)為看書(shū)好，可是，有些書(shū)是不應(yīng)該看的，而且，看書(shū)在一些特殊情況下不可以自救，而生活經(jīng)驗(yàn)卻可以讓你脫離困境，所以，我認(rèn)為開(kāi)卷未必有益。
開(kāi)卷未必有益作文7
盡管“開(kāi)卷有益“是個(gè)成語(yǔ)，但我認(rèn)為：如果盲目開(kāi)卷，未必有益。
開(kāi)卷不一定有益，有時(shí)（假如讀了壞書(shū)）會(huì)造成損害。像教育家徐特立說(shuō)的：“有關(guān)家過(guò)書(shū)常讀，無(wú)益身心事莫為�！睙o(wú)益身心的事大多來(lái)源于讀了那些壞書(shū)。當(dāng)今社會(huì)上的一些少年的犯罪事實(shí)就是一個(gè)很好的證明，就是被那些不良書(shū)刊污染了心靈，染上了不良惡習(xí)，導(dǎo)致最后走上違法犯罪之路。
現(xiàn)在的同學(xué)可能都喜歡看武俠、言情只類(lèi)的小說(shuō)、書(shū)刊，有時(shí)會(huì)達(dá)到廢寢忘食、手不釋卷的程度，他們一旦看迷了書(shū)，便會(huì)走火入魔，那他們上課一心只想著書(shū)，沒(méi)心思學(xué)習(xí)，成績(jī)就會(huì)一落千丈。還有些人被書(shū)中的一些情節(jié)所吸引，模仿書(shū)中的人物，有時(shí)還會(huì)走向犯罪的道路。這不是看書(shū)害了自己?jiǎn)�？這只是“開(kāi)卷未必有益”中包含的第一層：開(kāi)卷不一定有益。還有第二層。
其二就是，我們看書(shū)，要有選擇。那些不健康、對(duì)我們沒(méi)有多大幫助的書(shū)，就不要看。要看書(shū)，就看一些有利于我們身心健康、對(duì)我們學(xué)習(xí)、生活中都有幫助的書(shū)。這樣的書(shū)就是好書(shū)，只有看好書(shū)，就不會(huì)毀了自己。有人把書(shū)比作了朋友，看好書(shū)，就是交好朋友，才會(huì)進(jìn)步；則看不好的書(shū)，當(dāng)然是交不好的人作朋友，那樣你就會(huì)退步。因?yàn)榻煺叱�，近墨者黑嘛！所以，只有看好�?shū)才會(huì)對(duì)你有益。因此，我的觀點(diǎn)是：開(kāi)卷未必有益。我真心的希望，每位同學(xué)都能有選擇的看書(shū)。而不要因?yàn)榭村e(cuò)了一本書(shū)，將自己引入歧途，毀了自己的一生。
我認(rèn)為開(kāi)卷未必有益。誠(chéng)然，讀書(shū)可以使人增長(zhǎng)知識(shí)，陶冶性情，修養(yǎng)身心，但“開(kāi)卷”只是“有益”的必要條件，而不是充分條件。
漢代劉向曾說(shuō)過(guò)：“書(shū)猶藥也，善讀之可以醫(yī)愚�！睍�(shū)既然是藥，就具備兩種功能：一是良藥，藥到病除；一是毒藥，置人于死地。不是嗎？20年代的德國(guó)，不少人因看了希特勒的《我的奮斗》，受其不良影響而論為希特勒的殉葬品。“不好的書(shū)就像不好的朋友一樣，可能會(huì)把你戕害”。一點(diǎn)也不假，現(xiàn)在就有一部分同學(xué)迷上了武俠或言情小說(shuō)，整天看那些庸谷怪誕的書(shū)籍，而把功課“丟”在一邊，導(dǎo)致學(xué)習(xí)成績(jī)一直往下降，最后造成竹籃打水一場(chǎng)空。試想，“開(kāi)”這樣的書(shū)“卷”，能說(shuō)是“有益”的嗎？“一本好書(shū)勝過(guò)珍寶，一本壞書(shū)比一個(gè)強(qiáng)盜更壞�！币虼耍_(kāi)卷是否有益，得先看開(kāi)什么卷。
開(kāi)卷未必有益作文8
今天，是一個(gè)不尋常的日子。今天又不是什么節(jié)日，為什么我會(huì)這么說(shuō)呢？告訴你們吧，我們開(kāi)展了一場(chǎng)別開(kāi)生面的辯論會(huì)。辯論會(huì)的主題是“開(kāi)卷是否有益”。
辯論會(huì)的主席是我們的石語(yǔ)欣同學(xué)。正方辯手是王楊、王子怡、蘇芮頡和我。而反方辯手那是在我們五（2）班所向無(wú)敵的“大將”，他們分別是：劉孟奇、劉家亨、胡潔和郝媛。
我的觀點(diǎn)是：開(kāi)卷有益。因?yàn)槿绻麤](méi)有書(shū)，人類(lèi)可能就發(fā)明不出電燈，而我們就會(huì)陷在一片黑暗之中。有很多發(fā)明，是從書(shū)中得到啟示的……
我正沉思著。王楊把我的深思打破了，她說(shuō)：“我認(rèn)為開(kāi)卷有益。高爾基說(shuō)過(guò)‘書(shū)籍是人類(lèi)進(jìn)步的階梯’。多讀書(shū)，就會(huì)增長(zhǎng)知識(shí)。世界名人培根說(shuō)過(guò)‘史鑒使人明智，詩(shī)歌使人巧慧，數(shù)學(xué)使人精細(xì)，博物使人深沉，’這諸多名言，可一言而以蔽之——開(kāi)卷是有益的。如果我們不讀書(shū)，哪來(lái)的知識(shí)呢？如果沒(méi)有了知識(shí)，我們?cè)趺茨鼙鎰e是非呢？所以我認(rèn)為開(kāi)卷有益”。
王楊那口若懸河的演講博得了大家的一片掌聲�？墒莿⒚掀媪⒖谭瘩g道：“人們常說(shuō)‘開(kāi)卷有益，讀書(shū)有益’，但是，仔細(xì)一推敲，這種說(shuō)法也不完全對(duì)。他們一旦看上了武俠、漫畫(huà)之類(lèi)的書(shū)，很快就著迷了，在上課時(shí)一心只想著那類(lèi)書(shū)籍，成績(jī)就會(huì)一落千丈。所以，我堅(jiān)持我方觀點(diǎn)，開(kāi)卷未必有益�！�
他剛坐下，我一個(gè)連珠炮打了過(guò)去。有杜甫的“讀書(shū)破萬(wàn)卷，下筆如有神”；有羅曼羅蘭說(shuō)過(guò)的“和書(shū)籍生活在一起，永遠(yuǎn)不會(huì)嘆氣”，還有莎士比亞的、雨果的、托爾斯泰的……說(shuō)完十幾句讀書(shū)名言后，我都有點(diǎn)佩服我自己了。真不容易啊，一口氣說(shuō)了這么多名言，真累呀！
我說(shuō)完了，接下來(lái)其他人都接二連三的發(fā)表了自己的意見(jiàn)。不過(guò)比賽還沒(méi)結(jié)束，第二輪----自由辯論開(kāi)始了。
王子怡當(dāng)頭一棒把反方辯友打了個(gè)目瞪口呆，她說(shuō)：“你們認(rèn)為開(kāi)卷未必有益，但是，我不這么認(rèn)為。如果你們不看書(shū)，能學(xué)到知識(shí)嗎？如果人們的抵抗力強(qiáng)了，不就可以預(yù)防那些壞書(shū)了嗎？”
王子怡說(shuō)完，劉孟奇嘴角有一絲竊笑。我想，他是準(zhǔn)備最后一搏了。他站起來(lái)，滔滔不絕的編起“十萬(wàn)個(gè)為什么”來(lái)，而王子怡也講起了“十萬(wàn)個(gè)為什么”。就這樣，一直到了決勝負(fù)的關(guān)頭。
因?yàn)榉捶綔?zhǔn)備了充分的辯詞，最后主席宣布反方獲勝。當(dāng)結(jié)果出來(lái)后，他們歡騰起來(lái)，而我們就像霜打的茄子---蔫了。
這次辯論會(huì)，給我們留下了深刻印象。我們不能一昧的讀書(shū)，也不能讀不好的書(shū)。所以，我們雖然要多讀書(shū)，但一定要讀好書(shū)！
【開(kāi)卷未必有益作文8篇】相關(guān)文章：
開(kāi)卷未必有益作文(8篇)10-26
開(kāi)卷未必有益作文1200字06-30
開(kāi)卷未必有益作文600字03-06
開(kāi)卷未必有益作文1000字10-28
開(kāi)卷未必有益作文精選8篇10-26
開(kāi)卷未必有益作文(精選8篇)10-26
開(kāi)卷未必有益的作文(6篇)10-19
開(kāi)卷未必有益的作文6篇10-19
開(kāi)卷未必有益作文匯編8篇10-27
開(kāi)卷未必有益的作文(通用6篇)10-19