自然基金申請書的寫作指導(dǎo)參考

　　剛剛一位我指導(dǎo)的XX年畢業(yè)研究生通過qq給我報喜：‘今天收到國家基金的電子郵件，告訴我國家基金已經(jīng)被資助，呵呵’‘謝謝林老師，你給我標(biāo)書的指導(dǎo)很有幫助呀’‘林老師你真厲害，你去年給你同事修改了一份標(biāo)書也中了。’

　　他申請了幾年沒有中，今年將他申請書通過郵件給我看，其實他的內(nèi)容我不太懂，我是做合成的，他與生化、中藥有關(guān)系（還是能懂點），所以具體內(nèi)容上我不好說。但看過他的申請書后覺得是有些毛病，通過qq與他討論申請書中那些不足，要做大的修改，他根據(jù)我的意見，反復(fù)修改后，得到資助了。

　　去年我們理學(xué)院的一位年輕教師，將他的申請書送我處提意見，我提的意見很多很多，他樂呵呵地反復(fù)修改后，中了。他第一時間將這消息告訴我，我當(dāng)時在廣州出差，為他高興。

　　畢竟寫了許多年的申請書，也得到了一些項目，也每年評審不少基金，國家的，許多省市的。所以會從一個評審人的角度來審視他們的申請書。所以提點修改意見還是有點幫助的。

　　不過，還看過其他二個年輕教師的申請書，提出修改意見，他們的沒有中，呵呵。

　　寫國家自然基金申請書可能要注意如下幾點（班門弄斧了，呵呵，網(wǎng)上大牌專家很多的，我想寫出來供年輕人參考吧）：

　　1 創(chuàng)新性是靈魂。如果創(chuàng)新性上出問題經(jīng)常被斃。所以在寫本子的時候，一定要在內(nèi)容上要新。有時候為了中基金，會寫點保守點的內(nèi)容，這往往經(jīng)常被否。如果國內(nèi)外文獻(xiàn)能夠檢出你的創(chuàng)新點來，那就不行了。有的人用‘首創(chuàng)’這個詞，如果文獻(xiàn)上出現(xiàn)你申請的研究內(nèi)容，或評審人已經(jīng)在文獻(xiàn)上見到過你申請書中創(chuàng)新點（經(jīng)常是小同行評），那這一個詞就會讓評審人不滿。說明你不誠實，或文獻(xiàn)掌握不全。

　　2 可行性要寫清楚。有的人將研究方案寫得太簡單，讓人覺得不知道他如何做，這是非常不明智的。如果讓人覺得他做的方法上不可行，或根本達(dá)不到，不批的可能性比較大。

　　3 已經(jīng)做過的研究要寫清楚。從工作到今天，你已經(jīng)做過什么，發(fā)表過什么文章，得到了什么屬于你自己的成果一定要寫清楚。否則別人認(rèn)為你瞎吹，沒有以前的工作做基礎(chǔ)呀。另外單位的工作條件要寫出來，否則讓別人覺得你沒有條件完成。所以‘牛校’‘海龜’‘國家重點實驗室’‘國家重點學(xué)科’的'申請人命中率要高。

　　4 申請書一定要精練，不要多寫，每個字都要管用。有的申請書寫得太多太長，好象寫得越多越能說明人。其實不對，真好的內(nèi)容不需要太多的文字就能夠說清楚的。太長了，將你非常有精彩的內(nèi)容埋在大量不重要文字之中，找到這些精彩要花功夫的。要知道，看申請書的人要看許多本，精練而能夠說清楚是非常好的（試一下，這一段、這一句、這一字刪掉有多大影響，能刪則刪，但不能夠刪掉精華喲）。格式上絕對不能出錯，特別是前后格式，參考文獻(xiàn)格式，不要有錯別字（極個別還行）。申請書都不好好寫，有必要給他資助嗎？

　　評審人被要求在不長的時間內(nèi)評不少項目，看不少申請書還要寫評語，不可能看得非常細(xì)，一般是看個輪廓，還要檢一下文獻(xiàn)。但一般都是從以上幾個方面來評價的。創(chuàng)新性、可行性、已做工作成為他們下筆的依據(jù)。