【實用】執(zhí)行異議申請書四篇
在眼下市場經(jīng)濟(jì)活躍的社會,各種申請書頻頻出現(xiàn),請注意不同種類的申請書有著不同的格式。那么申請書應(yīng)該怎么寫才合適呢?下面是小編精心整理的執(zhí)行異議申請書4篇,歡迎閱讀與收藏。
執(zhí)行異議申請書 篇1
申請人:******,住所地安徽省合肥市****
法定代表人:**,*******
請求事項:解除對*******************商品房的查封。 事實與理由:
貴院因***與****借款糾紛一案,查封了*************號商
品房(以下簡稱商品房)。申請人現(xiàn)對該查封行為提出異議,理由有以下兩點:
第一,商品房的所有權(quán)歸屬于申請人。申請人與*****在合肥市開*****中心簽訂了編號為****《商品房買賣合同》(以下簡稱合同),把商品房賣給****。合同約定,****應(yīng)于合同簽訂當(dāng)日支付首付款105,453元,剩余房款240,000元于20xx年1月31日前辦理銀行按揭;應(yīng)***要求,申請人同意****在20xx年1月31日實付部分首付款36,362元,首付款余款69,091元*****承諾在20xx年12月28日前付清;但*****在約定的20xx年12月28日到期時,未能支付首付款余款69,091元,且未辦理銀行按揭,此后*****下落不明至今。雖然該房屋已經(jīng)備案,但沒有辦理產(chǎn)權(quán)登記!吨腥A人民共和國物權(quán)法》
第九條明確規(guī)定:“不動產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅,經(jīng)依法登記,發(fā)生效力;未經(jīng)登記,不發(fā)生效力,但法律另有規(guī)定的除外!睋(jù)此可以得出,該房屋的所有權(quán)沒有發(fā)生轉(zhuǎn)移,仍然屬于申請人,是申請人的合法財產(chǎn)。
第二,申請人依據(jù)合同中約定的仲裁條款,于20xx年1月4日向合肥仲裁委員會申請仲裁。合肥仲裁委員會依法缺席審理了此案,并以**************號裁決書裁定解除合同。
第三,《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)的規(guī)定》第十九條明確規(guī)定:“被執(zhí)行人購買需要辦理過戶的第三人的財產(chǎn),已經(jīng)支付部分或者全部價款并實際占有該財產(chǎn),雖未辦理產(chǎn)權(quán)過戶登記手續(xù),但申請執(zhí)行人已向第三人支付剩余價款或者第三人同意剩余價款從該財產(chǎn)變價款中優(yōu)先支付的,人民法院可以查封、扣押、凍結(jié)!痹*****與*****借款糾紛一案中,*****作為申請執(zhí)行人,并未向*****支付剩余價款;*****也不同意從該財產(chǎn)變價款中優(yōu)先支付。因此,貴院不能對*****的商品房進(jìn)行查封。
基于以上兩點理由,申請人認(rèn)為,貴院對商品房的查封行為是錯誤的,損害了申請人的合法權(quán)益,申請人特提出異議,請求貴院解除對商品房的查封。
此致
合肥**********人民法院
申請人:***************
年月日
執(zhí)行異議申請書 篇2
申請人:,男,漢族,1937年11月27日出生,身份證號碼:,住址:,聯(lián)系電話:13983
請求事項:
一、裁定中止執(zhí)行 號 裁定書
二、解除對于申請人所擁有的房屋的查封狀態(tài);
事實與理由:
20xx年,申請人與借款萬元,雙方暫定六月之內(nèi)償還,并且愿意以 執(zhí)行令中涉及的 號房屋用于抵押。隨后為了保障雙方合法權(quán)益,對此進(jìn)行了公證。因此,申請人對債務(wù)并無異議,對其真實性表示認(rèn)可,但是對于貴院發(fā)布的(令) 以及執(zhí)行辦法以及查封行為不予認(rèn)可。
申提出異議與理由如下:
一 申請人與本案債權(quán)人約定有效,但是其具體抵押行為并未完成,查封行為違法。
根據(jù)我國物權(quán)法第一百八十七條規(guī)定:以本法第一百八十條第一款第一項至第三項規(guī)定的財產(chǎn)或者第五項規(guī)定的正在建造的建筑物抵押的,應(yīng)當(dāng)辦理抵押登記。抵押權(quán)自登記時設(shè)立。擔(dān)保法四十一條 四十二條同時規(guī)定了 ,以不動產(chǎn)作為抵押時 應(yīng)當(dāng)以登記作為抵押成立要件,并且規(guī)定了各種不動產(chǎn)和動產(chǎn)的登記部門。
因此,貴院查封行為侵犯了申請人的財產(chǎn)所有權(quán) ,支配權(quán)。請求貴院對此行為予以糾正。
二、雙方的做的公證只能是對債權(quán)債務(wù)真實性的一種證明,以此強(qiáng)行命令我方因抵押交付房屋行為不合法
申請人與 之間債權(quán)債務(wù)真實有效,申請人予以認(rèn)可,但是公證書只能是對于本次債權(quán)債務(wù)真實性認(rèn)可的第三人見證行為,并不對其公正內(nèi)容是否符合法律強(qiáng)制性規(guī)定承擔(dān)責(zé)任,因此,貴院不能以公證代替國家強(qiáng)制性規(guī)定,以抵押權(quán)之名查封我方房屋,進(jìn)而強(qiáng)令我方將所涉不動產(chǎn)交付他人其行為不合法
三、抵押權(quán)是為了使抵押權(quán)人享有優(yōu)先受償權(quán)的保障行為,在抵押權(quán)成立之前不得對抗第三人
作為獨立法人機(jī)構(gòu) 我方債務(wù)眾多,在不動產(chǎn)抵押登記前如何處置財產(chǎn)是我方自主行為,我方通過手段也有能力予以償還,但是貴院查封之后,該房產(chǎn)價值遠(yuǎn)超所欠債務(wù),對申請人并不公平,對于所涉其他債權(quán)人更不公平。而且執(zhí)行書中涉及房產(chǎn)無法交易 無法變現(xiàn),導(dǎo)致債權(quán)糾紛更加嚴(yán)重,矛盾更加尖銳,并不符合積極解決債權(quán)人與債務(wù)人之間矛盾的主旨。因此貴院在執(zhí)行令中標(biāo)注的或者強(qiáng)制交付房屋一說不合理。
四 根據(jù)上述三條 申請人可以推論,在貴院頒布的執(zhí)行令中,后加的一條“或者交付房屋”是一種強(qiáng)制性要求 不合理 不合法,本不應(yīng)該出現(xiàn)在該執(zhí)行令中,申請人不能依據(jù)該文書內(nèi)容協(xié)助執(zhí)行,更不應(yīng)該作為貴院一種手段強(qiáng)加于申請人。因此請求貴院對于該執(zhí)行令予以中止。
申請人:
年月日
執(zhí)行異議申請書 篇3
請求事項:
申請人不服人民法院執(zhí)行(200x)法民一終字第xxxxx號一案,現(xiàn)提出執(zhí)行異議:
1、請求本案暫緩執(zhí)行;
2、請求將錯誤執(zhí)行的款項返還公路有限公司(該公司為申請人設(shè)在施工項目的建設(shè)單位,訴訟過程中的保證人)。
事實與理由:
一、申請人完全有權(quán)提出執(zhí)行異議。申請人提出執(zhí)行異議申請后,法院執(zhí)行局以只有第三人才有資格提出執(zhí)行異議為由,置疑申請人的執(zhí)行異議申請資格。申請人認(rèn)為,根據(jù)最新的《中華人民共和國民事訴訟法修正案》第202條規(guī)定:“當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的,可以向負(fù)責(zé)執(zhí)行的人民法院提出書面異議。當(dāng)事人、利害關(guān)系人提出書面異議的,人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查,理由成立的,裁定撤銷或者改正;理由不成立的,裁定駁回。當(dāng)事人、利害關(guān)系人對裁定不服的,可以自裁定送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級人民法院申請復(fù)議。”故申請人作為本案的當(dāng)事人,完全有資格提出執(zhí)行異議申請,不存在任何法律障礙。法院以申請人不是本案的第三人,無權(quán)提出異議是不恰當(dāng)?shù)摹?/p>
二、本案已通過再審程序立案審查,且與申請執(zhí)行人存在未決訴訟,應(yīng)當(dāng)暫緩執(zhí)行。(20xx)法民一終字第-號判決存在錯誤,無法獲得申請人認(rèn)同,申請人向最高人民法院申請再審,現(xiàn)已立案(案號(20xx)民申字第號受理案件通知書);同時,申請人與執(zhí)行申請人就同一案件的不同訴請,已向市人民法院另案起訴劉衛(wèi)國,要求賠償,已為該法院受理,存在案件可能勝訴后行使抵銷權(quán)的問題,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于正確適用暫緩執(zhí)行措施若干問題的規(guī)定》法發(fā)[20xx]16號第7條第1項規(guī)定:“有下列情形之一的,人民法院可以依職權(quán)決定暫緩執(zhí)行;(一)上級人民法院已經(jīng)受理執(zhí)行爭議案件并正在處理的”,故南陽中院應(yīng)當(dāng)考慮本案的實際情況暫緩執(zhí)行,F(xiàn)法院以為法律規(guī)定的受理的是執(zhí)行中存在爭議的案件而非實體存在錯誤的案件為由,不同意暫緩執(zhí)行。申請人認(rèn)為這種理解是錯誤的,完全屬于斷章取義,違背法律精神。因為執(zhí)行中存在爭議與實體存在錯誤所指向的都是同一案件,不是兩個或三個案件。
三、從債權(quán)角度理解公路有限公司的法律地位,法院不應(yīng)直接執(zhí)行該公司。
1、申請人的債權(quán)未到期。按照施工慣例,施工過程中施工單位應(yīng)當(dāng)向建設(shè)單位提供擔(dān)保,擔(dān)保期限為工程質(zhì)量的責(zé)任缺陷期,而缺陷期從工程竣工驗收通過之日起算二年(有《建設(shè)工程施工合同》為據(jù)),F(xiàn)申請人作為公路有限公司建設(shè)工程質(zhì)量的擔(dān)保人,其擔(dān)保債權(quán)并未到期,還有責(zé)任缺陷期內(nèi),根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定法釋(1998)15號》第61條:“被執(zhí)行人不能清償債務(wù),但對本案以外的第三人享有到期債權(quán)的.,人民法院可以依申請執(zhí)行人或被執(zhí)行人的申請,向第三人發(fā)出履行到期債務(wù)的通知(以下簡稱履行通知)”。此款項根本不屬于到期債權(quán),不具有執(zhí)行條件。
2、債權(quán)即使到期也不能裁定直接執(zhí)行。根據(jù)前條法律規(guī)定,申請人對公路有限公司即使享有的是到期債權(quán),法院也無權(quán)執(zhí)行,只能發(fā)出通知。
3、公路有限公司已經(jīng)提出執(zhí)行異議,法院應(yīng)當(dāng)立即停止執(zhí)行,且無權(quán)進(jìn)行審查。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定法釋(1998)15號》第62條:“第三人對履行通知的異議一般應(yīng)當(dāng)以書面形式提出,口頭提出的,執(zhí)行人員應(yīng)記入筆錄,并由第三人簽字或蓋章”。第63條規(guī)定:“第三人在履行通知指定的期間內(nèi)提出異議的,人民法院不得對第三人強(qiáng)制執(zhí)行,對提出的異議不進(jìn)行審查”,F(xiàn)在公路有限公司已經(jīng)書面提出執(zhí)行異議,法院應(yīng)當(dāng)立即執(zhí)行回轉(zhuǎn),將款項返還公路有限公司。
4、申請人為公路有限公司出具的文書,不能作為作為法院執(zhí)行依據(jù)。申請人與公路有限公司文書往來,只能在二者之者有效,這是由于二者的相對性所決定的,不涉及第三人;況且二者之間有些往來行為未必具有必然的法律效力,因此,法院以此為由,執(zhí)行公路有限公司是錯誤的。
四、從擔(dān)保角度理解公路有限公司的法律地位,法院無權(quán)直接執(zhí)行該公司。公路有限公司作為申請人設(shè)在市施工項目的建設(shè)單位,訴訟過程中的保證人,不是本案的訴訟主體,不能直接為法院所執(zhí)行。
1.未提供任何擔(dān)保即采取訴訟保全措施,嚴(yán)重違法。與申請人在訴訟過程中,在未提供任何有效擔(dān)保的情況下,就被一審法院采取了訴訟保全措施,非法凍結(jié)了申請人的賬戶及存款二百余萬元,這是嚴(yán)重違反民事訴訟法的事情。在社會影響不良的情況下,法院竟然利用普通人法律知識的欠缺,要求公路有限公司提供擔(dān)保,因此其擔(dān)保先天地就存在很大的問題,現(xiàn)在以此為由執(zhí)行無法令人信服。
2.直接裁定執(zhí)行公路有限公司不當(dāng)。雖然公路有限公司提供了擔(dān)保,但根據(jù)《最高人民法院經(jīng)濟(jì)審判庭關(guān)于在財產(chǎn)保全時為被申請人提供擔(dān)保的當(dāng)事人應(yīng)否在判決書或調(diào)解書中明確其承擔(dān)的義務(wù)及在執(zhí)行程序中可否直接執(zhí)行擔(dān)保人財產(chǎn)的復(fù)函》和《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》第85條規(guī)定,人民法院只有在被執(zhí)行人無財產(chǎn)可供執(zhí)行或其財產(chǎn)不足清償債務(wù)時,才有權(quán)裁定執(zhí)行保證人在保證責(zé)任范圍內(nèi)的財產(chǎn)。現(xiàn)執(zhí)行才剛開始,且我公司并非完全履行不能,即裁定直接執(zhí)行訴訟中的保證人,不符合法律規(guī)定。
五、超額劃扣公路有限公司存款欠妥。拋開判決對錯與否,即使按照高級人民法院的終審判決,申請人應(yīng)給付的款項也不過,而法院卻從公路有限公司的賬戶上劃扣了元,比判決足足多劃扣了元,屬于超標(biāo)的執(zhí)行,明顯不妥。
綜上所述,申請人認(rèn)為,南陽中院執(zhí)行行為不當(dāng),我們請求貴院準(zhǔn)予申請人所請,以維護(hù)申請人的合法權(quán)益。
此致
申請人:XXX有限公司
代理人:
二OOx年x月xx日
執(zhí)行異議申請書 篇4
異議人(單位寫明名稱、住所地、法定代表人或負(fù)責(zé)人姓名職務(wù),自然人寫明姓名、性別、出生年月日、民族、職業(yè)、服務(wù)處所、住所地、居住地、身份證號碼、聯(lián)系電話)。
在申請執(zhí)行人 與被執(zhí)行人 ,就 號判決書(裁決書、處罰決定書)的強(qiáng)制執(zhí)行過程中,貴法院誤將案外異議人的財產(chǎn),當(dāng)作被執(zhí)行人的財產(chǎn)予以執(zhí)行。異議人依法提出本執(zhí)行異議。
請求事項
立即中止執(zhí)行,并返還異議人的財產(chǎn)————————。
事實與理由
—————————————————————。
綜上所述,我(單位)是案外人,貴院將我(單位)的財產(chǎn)予以執(zhí)行,明顯錯誤。特依《民事訴訟法》第條的規(guī)定,提出異議,請立即中止對上述財產(chǎn)的執(zhí)行,并執(zhí)行回轉(zhuǎn),切實維護(hù)異議人的合法權(quán)益。
異議人(簽名蓋章)
年 月 日
【【實用】執(zhí)行異議申請書四篇】相關(guān)文章:
【實用】強(qiáng)制執(zhí)行申請書四篇12-22
強(qiáng)制執(zhí)行申請書03-01
關(guān)于強(qiáng)制執(zhí)行申請書02-09
管轄權(quán)異議申請書匯總6篇04-05
精選管轄權(quán)異議申請書四篇03-30
暫緩執(zhí)行申請書集錦五篇01-06
執(zhí)行讀后感08-05
執(zhí)行的同義詞12-12
高效執(zhí)行讀后感10-28
贏在執(zhí)行 讀后感08-26