關(guān)于我眼中的曹操作文
我眼中的曹操
篇一：
我眼中的曹操是什么樣的呢？我告訴你們吧，我眼中的曹操是一個有智慧、有膽實的一代梟雄，他是我眼中的英雄。更多關(guān)于我眼中的曹操作文盡在。
沒有諸葛亮正襟危坐，羽扇綸巾的風(fēng)流倜儻，沒有關(guān)云長橫刀立馬，美鬤飄揚(yáng)的雄壯英姿，沒有孫仲謀彎弓射虎，馭駒提箭的豪情萬丈。曹操，在《三國演義》的斜暉阡陌中，只是一棵背陽的古松。但在我的眼中，他卻在蒼勁中袒露著一顆琥珀般堅強(qiáng)且傷痕累累，老而彌堅的心。
我認(rèn)為曹操是智慧的。聰明不是智慧，而僅僅是智慧的構(gòu)成體系之一。真正的智慧是一種凌越本能的超拔能力：對人心的洞察力，對自我的約束力，對權(quán)力的掌控力，對賢才的包容力，對價值的認(rèn)知力：
官渡之戰(zhàn)始時，曹操是處于劣勢的，而轉(zhuǎn)折點便是袁紹軍的糧草輜重基地——烏巢被曹操突襲，致使袁軍糧草不濟(jì)而潰敗。也許大家都知道，《三國演義》中是許攸給曹操傳遞的這番消息，他和曹操的這次有趣會晤才是決定性的。我初讀此處時還年幼，常常忍俊不禁。然而隨著年齡的增長，細(xì)細(xì)想來，曹操的做法是有道理的。曹操起身迎接許攸時，連鞋都沒有脫。那是多么的真誠呀！有人質(zhì)疑曹操的動機(jī)是故意給許攸看，其實我也認(rèn)為誠如是，但這又有什么要緊的呢？這不僅體現(xiàn)出了曹操并不是一個以私人感情為主的傻瓜（對于君主來說，以私人感情為主就是傻瓜），而且為自己以后招攬賢才打出了一張優(yōu)秀的名片（對于真正的賢才來說，他們知道曹操的用意）。
一個人有作秀的動機(jī)，看得到作秀之后的累累碩果而不去作秀，那才是真正的懦夫！換言之：一個人有做一件世俗公認(rèn)的壞事的動機(jī)，也看得到做這件事之后的世俗公認(rèn)的有意義累累碩果而不去做這件事，那才是真正的懦夫！曹操做了，做成功了！或許，這就是釀成人們看待曹操性格很復(fù)雜的原因吧。再說這二人之間的對話，首先曹操知道許攸的身份，他才會百般搪塞，這完全是正確的做法。設(shè)想：如果羅貫中把許攸設(shè)置去曹營的目的改為去偵察曹營的糧草情況的話，那么，我們就會為曹操的守口如瓶，不以私人感情為主的做法而慶幸了。很多時候，我們都是被小說里的陳述鋪展而左右了人物的性格。這段對話中，我認(rèn)為，曹操顯示出了最基本的君主才能——俗語云“厚臉皮”。我們可以拿曹操和劉備比較一下，二人皆為雄主，各稱霸一方，是不是這種才能起了至關(guān)重要的作用？
官渡之戰(zhàn)結(jié)束后，曹操對許攸的狂傲十分厭惡，但很顯然，他絕對不會親自動手破壞自己的形象，故暗示許褚殺之。這也看出曹操的基本政治手段的運(yùn)用之深之多。當(dāng)然，曹操殺許攸更重要的原因是許攸過于狂傲，以至于凌駕到自己的絕對權(quán)威之上，“君君臣臣父父子子”，做君主的要有君主的寬厚仁慈，更要有駕馭人才的能力與唯我獨(dú)尊的氣概——這是君王獨(dú)有的尊嚴(yán)！所以，曹操間接的殺許攸，殺禰衡，并不是簡簡單單的嫉賢妒能，而是“君王有所為”中的必然選擇。
曹操是智慧的，但如果有這么完美的話，那曹操在我眼中只就是一個遙不可及的“某某家”了！我眼中的曹操是不凡人在的凡人，凡人中的不凡人�！@是我最崇敬曹操的原因。咱先不拿歷史的'真實情況來說，就算是尊劉抑曹的《三國演義》中的那句詬病曹操自私自利奸猾狡詐的“寧教我負(fù)天下人，休教天下人負(fù)我”在我眼中也頗值得玩味。我們捫心自問，我們的內(nèi)心是否閃過類似與此話的想法？我大言不慚：只要有思想的人，凡人還是不凡人，都會！只是根據(jù)時代的不同，輕重緩急不同罷了，“蕭瑟秋風(fēng)今又是，換了人間”嘛！可東漢末年，天下大亂，群雄逐鹿，民不聊生，諸侯們哪個不是不擇手段擴(kuò)充地盤，哪個不是自吹自擂向臉上貼金，哪個不是寧教我負(fù)天下人，休教天下人負(fù)我！與其為偽君子，不如當(dāng)真小人！說此言，雖蒙受輿論譴責(zé)，卻可招引真正的賢士；說此言，雖被偽君子口誅筆伐，卻可叫真小人問心無愧！很多時候，政治手段的成功也是以犧牲道德為代價的。這是不凡人中的凡人。
曹操經(jīng)常都是強(qiáng)勢的，但也失敗過——任何人都有失敗，連《三國演義》中神機(jī)妙算的諸葛亮也不例外：赤壁一役，折戟沉沙；漢中爭奪，潰敗斜谷……但曹操懂得克制，懂得堅持，懂得將優(yōu)秀品質(zhì)去打壓左右理智的欲望，懂得何時何地去發(fā)泄這些欲望……這是凡人中的不凡人。
以上所述，是我眼中的曹操在展現(xiàn)他軍事家，政治家的素質(zhì)，是抽絲剝繭的微觀；從大處看，曹操不會被歷史遺忘不在于他的個人素質(zhì)，而是在于他對江山社稷，蕓蕓眾生的不朽貢獻(xiàn)——使北方人民得到了長久的安定生活（這是歷史無法磨滅的功績，是橫槊賦詩，慷慨高吟的底氣）！
還記的嗎？還記得滄海嗎？還記得滄海的波瀾嗎？還記得滄海的波瀾在放歌嗎？
——日月之行，若出其中；星漢燦爛，若出其里。
是的，我記得。有一顆星星，橫亙在宇宙里，若隱若現(xiàn)，隱時天宇凜冽，慘白凄清；現(xiàn)時熠熠生輝，光芒萬丈。
那就是我眼中的曹操，其實他一直在歷史不同的角度中發(fā)光哩！他在等待我們拭凈雙眸，觀看他吞吐河岳日星，接納光風(fēng)霽月的豪邁情懷。那仿佛是他的心臟，砰砰的跳動著，好像深情且不羈的吶喊：“我一直都在……都在……都在……在……在……在……！”
篇二：
“一千個讀者就有一千個哈姆萊特”。不一樣的人，不一樣的心態(tài)，不一樣的眼光，就會有不一樣的評論。正所謂“仁者見仁，智者見智”。我姓曹，因此媽媽在第一次和我講《三國演義》的時候，就笑著說，在三國里有一個我的祖先。于是作為“曹氏”子孫，每次翻閱《三國演義》，我的心中就會涌起陣陣波瀾：曹操，一個歷史上爭議頗多的人物，真的是一位令世人唾罵的亂世奸雄嗎？我看不然。
論勇猛俠義，在董卓倒天逆行，挾天子而令諸候時，曹操單槍匹馬行刺董賊，可謂俠肝義膽智勇雙全；在官渡，曹操以區(qū)區(qū)兩萬兵力抵擋袁紹步兵十萬，騎兵兩萬，可謂勇猛無敵堅強(qiáng)果敢。
論魄力膽識，曹操二十多歲就被任命為洛陽北部尉(也由此可見曹操年少時就大有作為)，當(dāng)時的洛陽，是皇親貴族的聚集地，很難治理，曹操一到任就不畏強(qiáng)權(quán)，申明禁令，設(shè)五色大棒“有犯禁者，皆棒殺之”。第一個處死的就是皇帝寵臣為非作歹的叔叔，從此“此京師斂跡，無敢犯者”。炎炎盛夏讀之，讓人如飲甘霖，不由拍手稱快、大快人心。
論識人善用，他慧眼識珠，即使是自己的大敵關(guān)羽，他也費(fèi)盡心機(jī)招降——屯土山許諾三事，“三日一小宴，五日一大宴”，送美女珠寶，甚至連心愛的赤兔馬也忍痛割愛贈給了關(guān)羽。當(dāng)曹操用計攻入下邳，活捉呂布和張遼后，對于二人態(tài)度也截然不同，呂布求饒被殺之，張遼罵賊卻被重用，可見曹操用人之奇，之善。
論文學(xué)才華，他的詩作僅世人所知的就有20多首，其中的名篇《龜雖壽》更是婦孺皆知，聞名于世，更不用說他與其子所引領(lǐng)的“建安風(fēng)骨”，不知催生了多少名篇！我想，在曹操那個年代，一定也有不少他的“粉絲”吧！
曹操雖算不上仁者，但他的英明神武，是任何人都不能否認(rèn)的；曹操雖算不上君子，但是他的絕世才干，從古至今恐怕也找不出多少來與他匹敵，曹操在《三國演義》中雖算不上十全十美，但他的機(jī)智靈敏，豁達(dá)瀟灑，善于用人等，為魏國的一統(tǒng)天下奠定了基礎(chǔ)。
人無完人，事無完事。人是沒有十全十美的，曹操是一個擁有多重性格的人，但不應(yīng)該因為他的某些缺點，就抹殺了他對歷史所作出的貢獻(xiàn)——不管世人對他的評價怎樣，我仍為有這樣的祖先自豪！正如一首打油詩：曹操一代文學(xué)家，提筆便能把詩作。曹操一代軍事家，思維敏捷有氣魄。曹操一代政治家，為人處世善思索。曹操有功也有過，公正評判方才可。
篇三：
“治世之能臣，亂世之奸雄�！边@是當(dāng)時的東漢名士許劭對曹操最中肯的評價，從古至今的親劉貶曹讓人們覺得曹操就是奸詐小人的代名詞，而劉備則代表著仁義正派�？扇藗兺雎粤俗钪匾囊稽c，那就是在漢王朝幾近瓦解之時，需要有人站出來重組河山，而不是竭力去維持一個已是強(qiáng)弩之末的漢家王朝。《三國演義》中對劉備的描寫無疑是絕對正面的角色，但是仁義的劉皇叔到頭來還不是自立門戶，稱帝巴蜀。如果以同樣的眼光來審視曹操的話，曹操不只是比劉備善用兵、多計謀而已，曹操的心胸要遠(yuǎn)廣于劉備。劉備白帝城托孤之時，對孔明說：“吾兒劉禪能輔則輔，不能輔則汝自為成都之主�！贝嗽捳Э此坪鮿鋵χT葛亮是百分百的信任，可細(xì)細(xì)品味之后，不難發(fā)現(xiàn)，劉備此話分明是在提醒孔明切勿自立為王，而要盡心盡力去輔佐劉禪。曹操用人所謂是用人不疑，疑人不用。至于“挾天子以令諸侯”一事，如果曹操當(dāng)時不迎帝許昌，漢獻(xiàn)帝與手下官員恐怕早已死于亂軍之中。此時的劉備則依靠皇叔身份，打著“興漢室”的旗號籠絡(luò)人才，招收了諸葛亮、趙云等得力將領(lǐng)組成了初有規(guī)模的“劉氏集團(tuán)”，還未構(gòu)成威脅。而孫權(quán)坐斷長江東南，擁有六郡八十一州的富庶江南，坐山觀虎斗。
曹操在擊破二袁之后，又北征烏桓、南平荊州、西定關(guān)隴，經(jīng)過十多年的南征北戰(zhàn)，最終完成了統(tǒng)一北方地區(qū)的大業(yè)。這一切，可不是那個仁慈的劉皇叔可以做到的。曹操刺董卓的那份膽識當(dāng)時無人能及，一旦成仁，必將如荊軻般名垂青史�？刹懿俚氖姑皇呛唵蔚拇虤⒍�，然后名垂青史。他真正的要做的是收拾漢家飄零的山河，遠(yuǎn)比刺殺董卓更加具有歷史意義。歷史將如此重要的使命肩負(fù)在了曹操身上，使他注定會成為一個偉人。
從古至今，人們對于曹操的看法在我看來過于主觀，曹操一生中是有過些許過錯，可畢竟是功高于過。盛怒下殺死華佗是錯，可平定北方是功，如果華佗在世，尚可救治他人，使部分人免于病痛而死，曹操平定北方，又救多少百姓于水火之中，使萬千人免于戰(zhàn)亂的迫害。這功，難道不能補(bǔ)救他殺死華佗的過么？
白臉的曹操、素顏的劉備，這是對二人不言而喻的評價，可這評價，真實么？
現(xiàn)在的我們，需要更加理智的、客觀的看待歷史，因為這是我們的責(zé)任，我們必須留給后代一個歷史的真相。也許曹操永遠(yuǎn)都只會是個白臉，但就是這個白臉，曾是叱咤于東漢末年的一代奸雄，也是一手開創(chuàng)了曹魏王朝的魏武大帝。這就是真實的曹操，一個偉大的曹操。
篇四：
話說天下大勢，分久必合，合久必分。在東漢末年之亂世，觀天下之局勢，憑勇謀而獨(dú)霸一方者，史評“治國之良臣，亂世之奸雄”，此乃曹操也。以吾之愚見，三國里真正的英雄，非曹操莫屬。
先說孫權(quán)，雖會用人，但全憑祖上基業(yè)，稱不得英雄；再說劉備，雖性情穩(wěn)重而仁厚，但功勞多在屬下，也稱不得英雄；再說袁紹，雖之前勢力強(qiáng)大，但剛愎自用，好謀無斷，也稱不得英雄。由此看來，天下之英雄，曹操當(dāng)之無愧。
再說曹操，《三國演義》中的曹操奸詐、多疑，“寧教我負(fù)天下人，不教天下人負(fù)我”便出自他之口。但我認(rèn)為這種性格，符合那個時代群雄爭霸的特點，而曹操恰恰也有這樣的野心，想要一統(tǒng)天下。在《龜雖壽》中“老驥伏櫪，志在千里；烈士暮年，壯心不已”正凸顯了曹操的雄心壯志。毛澤東評論曹操的詩“氣魄雄偉，慷慨悲涼，是真男子，大手筆�！彼焕闅v史上杰出的文學(xué)家。而我認(rèn)為他在“望梅止渴”中所表現(xiàn)的機(jī)智，更是一般人所不及的�！度龂萘x》中有一段是曹軍在路過宛城時，曹操規(guī)定，將士一律不得踩踏民田，而自己的馬卻因受驚而踩踏了民田，他讓法官為自己定罪，因書上說不能處罰擔(dān)任尊貴職務(wù)的人，但曹操認(rèn)為自己制定法令，自己卻違反，怎么取信于軍？即使我是全軍統(tǒng)帥，也應(yīng)受到一定處罰。于是便割斷了自己的一縷頭發(fā)�？梢姴懿俚闹诬妵�(yán)明、以身作則。在我眼中，曹操也是一個會重用人才、任人唯賢的人。
官渡之戰(zhàn)中，他讓袁紹的得力謀士—許攸為他所用，從而大敗袁紹，成為歷史上著名的以少勝多的戰(zhàn)例。不愧為歷史上杰出的軍事家。他愛惜人才，不惜把捕獲的呂布的赤兔馬贈給關(guān)羽，對關(guān)羽恩重如山，所以才致使敗走華容道時關(guān)羽念及舊情放了曹操一馬。而我認(rèn)為曹操更是一位極英明而有遠(yuǎn)見的人，在與劉備煮酒論英雄時，他便認(rèn)準(zhǔn)“天下英雄，惟使備與操耳”。曹操不愧為歷史上杰出的政治家。而他在《短歌行》《觀滄�！贰洱旊m壽》等作品中所展現(xiàn)的的博大胸懷，更表現(xiàn)了他在治國、軍事等各方面的雄才大略。
總而言之，在我眼中，曹操是一個集多重性格于一身的人。他聰明機(jī)智、以身作則、多謀善斷、極富遠(yuǎn)見、愛惜人才、奸詐狡猾、多疑。曹操還是歷史上杰出的政治家、軍事家、文學(xué)家、詩人。他不愧為亂世之雄才，人中之豪杰！
【關(guān)于我眼中的曹操作文】相關(guān)文章：
1.我眼中的曹操