比起魯迅韓寒差在哪里 作文2000字
前幾日閑來無事,就和一個朋友聊起了天。我問他:“干嗎呢?”他答:“看韓寒語錄,特好玩。”我詫異。韓寒作為80后作家的領(lǐng)軍人物,他說的話居然被我們當(dāng)做笑談,聊以安慰寂寥的心。這對韓寒的文字是一種侮辱。那么他的文章呢?我們是把它們當(dāng)成名著讀,還是文學(xué)作品讀,還是當(dāng)做“快餐文學(xué)”?我問他在哪找到的韓寒語錄,他就發(fā)了一些給我,大約有十條吧。我看了幾眼,語氣好犀利,的確能給人以震撼。對于現(xiàn)實的批判入木三分。尤其是那一句“上大學(xué)就像上妓女,花了錢就可以,還可以一次上幾個!”。雖然有一點難聽,但我們不得不承認,再也找不出如此恰當(dāng)?shù)谋扔髁。我也對韓寒語錄產(chǎn)生了濃厚的興趣,于是我又找了許多?雌饋碚孢^癮!韓寒很有中國文人的氣質(zhì)。他敢說一些別人不敢說的話,去鞭撻丑陋的現(xiàn)實。有一些讓人忍俊不禁,可是略加思索,便會面紅耳赤,因為它觸動了我們內(nèi)心之中黑暗的東西。我把一些當(dāng)了下來,發(fā)給那個朋友。過了一會兒,他發(fā)來了一個鼓掌的圖片,并說:“韓寒就是當(dāng)代的魯迅!”我詫異。魯迅先生,韓寒?二者確有相似之處,都能寫出批判性的文字,都痛恨丑惡的現(xiàn)實,都有一種凜然不可侵犯的氣質(zhì)?墒琼n寒能不能達到魯迅先生的境界?我認為不能。比起魯迅韓寒差在以下四個方面:第一:批判誰。魯迅先生批判的對象很明確。封建主義等等的黑惡勢力。而且他不是批某個人,某一伙人,而是一種制度,甚至全中國的人。他對中華民族的劣根性的批判足以讓千百代的國人反思。相比之下,韓寒批判的對象就不一定是誰了,好像有一種誰惹了我我就罵誰,甚至你不惹我我也罵你的感覺。韓寒也批判制度中錯誤的東西,比如他發(fā)起了“全才人才”的討論,他說:“領(lǐng)導(dǎo)沒有文化,領(lǐng)導(dǎo)又能控制文化。”這都是大實話,大真話,而且是別人不敢說的?墒俏覀儾坏貌怀姓J,韓寒批判的不都是“壞人”“壞現(xiàn)象”。有時候韓寒心血來潮就會批誰幾句。比如今年春晚結(jié)束后,韓寒居然批起了劉謙,說他“把魔術(shù)演成話劇”這句話上了許多魔術(shù)師的心,誰不知道魔術(shù)是假的,干嗎這麼批評魔術(shù)?難道劉謙表演大變活人,真的.要把人用鋸子鋸開,再用世界上最先進的醫(yī)療技術(shù)在短短幾秒內(nèi)縫合好才能算是真實?我剛才去貼吧看了一下,有好多人因為這件事罵韓寒,韓寒沒有降低劉謙的聲名,反而給自己抹了黑。韓寒罵的人只有劉謙嗎?都是怎么罵的?第二:怎么批。魯迅先生批判社會,批判現(xiàn)實,批判人。一定要弄清楚該批判什么,然后在思索用最犀利,最儉省的文字一語中的。比如,他批判陳西瀅等等批判他的人,話語很犀利,但又沒有罵人的感覺。他批判辛亥革命的不徹底性,封建禮教毒害之深,一句話:“舊歷的新年畢竟最像新年”看是平凡的文字總能包含深刻的意味?墒琼n寒呢?他批判老舍、茅盾、巴金等人的“文筆很差”,“冰心的完全沒法看”,這都是知名的老作家,他們的文字是上了名著之目的。的確,對于一個人,即使是名人,也可以批。魯迅不是跳起來批判中國歷史上最偉大的學(xué)者孔子嗎?魯迅可以批孔子,韓寒為什么不可以批冰心?可以批,可是你怎么批啊,你至少應(yīng)該系統(tǒng)地研究她的文字,可以挑她文筆上的毛病,也可以挑思想上的問題。韓寒這樣做了嗎?如果韓寒寫一部書,模仿魯迅來一次“打倒孔家店”,批得入木三分,我們都服他。這樣罵人,實在有失風(fēng)度。第三:批多久。魯迅先生終其一生,準確的說是在他的文學(xué)生涯中都在批判黑惡勢力。可以說是至死不渝。套用一句軍事用語,那是,:“集中一切優(yōu)勢兵力攻其一點。”堅定不移的打持久戰(zhàn)。不管敵人有多強大,即便碰壁,受傷也不放棄?墒琼n寒呢?他似乎罵的很隨意,郭敬明,劉謙,巴金,茅盾,想罵誰就罵誰,而且他是打游擊,罵一個人換一個地方。罵誰都是三言五語,云來霧去的。我們往往關(guān)注,韓寒罵人了,卻不知道他在“長期罵誰”。(當(dāng)然也有特例,他一直罵郭敬明)。不一定哪一天,他就在博客或者媒體發(fā)一句豪言,批誰幾句。有的人回擊了,就打幾場口水戰(zhàn)。不愿意理他的或者死人(不愿意或者不具有反抗能力的)就罵幾句,草草收兵。我們可以發(fā)揮聯(lián)想,韓寒害怕了?悔悟了?沒時間了?玩賽車去了?還是他就是這種性格的人,就是愿意罵人?第四:批完后。魯迅先生批判之后,人都感到戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢,比如他寫《狂人日記》署名是“巴人”。大家都去四川找仇人(有一點夸張)?梢娝淖髌芳て鹆俗x者的共鳴。直到現(xiàn)在,我都不敢躺著讀魯迅先生的文字,因為我總有一種要跳起來的感覺,心總是一顫一顫的,臉刷的一下就會紅。魯迅先生的話是別人不敢說的,更是不會說的?错n寒的文字呢,我們更多的時候是笑。他說的很對,可是能改變現(xiàn)實世界多少?想要改變世界的人用得著嗎?魯迅的文字,民主革命者是用的上的,F(xiàn)在的教育也是用的上的。韓寒呢?有許多話,別人不是不會說,而是不敢說。而且說了也沒用。對于“人才全才”的討論,很深刻,可是對咱們的教育制度能影響多少?討論激烈的時候,我的同學(xué)好激動,以為可以改改制度了,可是討論結(jié)束了好長時間,現(xiàn)在我還得面對要命的高三,為了那張某大學(xué)的錄取通知書。韓寒的話能給人多久的震撼?幾秒嗎?魯迅先生是幾代人!也許,大家憋了一肚子的氣,我說韓寒罵人,我不是也在罵人嗎。和韓寒本來就是一路貨色。我在說明一點,我不是罵人。我只是想表達一種期盼,希望韓寒多寫一些好作品,別再隨意罵誰了,干嘛拿自己的名望看玩笑呢?期待他成為現(xiàn)在的魯迅!我的文字極不成熟,聊發(fā)感慨罷了。
遼中縣第二高級中學(xué)高二:落蒼煙
【比起魯迅韓寒差在哪里 作文2000字】相關(guān)文章:
2.韓寒作文
5.認識韓寒
8.韓寒愛情語錄