論三國人物與行為
ao ue 作文網(wǎng)歡迎你投稿 三國時(shí)代，是個(gè)英雄輩出的時(shí)代，有許多英雄被埋沒，或被放到壯麗的舞臺(tái)上。
魏國，是我們所熟知的三個(gè)國家中最強(qiáng)大的國家。司馬懿，徐晃……這些都是魏國的棟梁人才，與魏國開國君主曹操打天下，他們也沒有辜負(fù)曹操的期望，為曹家開創(chuàng)了一個(gè)輝煌的局面，有足夠的實(shí)力與結(jié)盟的蜀國和吳國抗衡。但有用的人才吳國蜀國也不少，吳國主要是周瑜，陸遜。蜀國主要是諸葛亮，關(guān)羽張飛。在這其中，爭得最兇的也許就是諸葛亮和司馬懿了。
這司馬懿的才能也很大，諸葛亮六出祁山都被司馬懿擋了回去。但司馬懿想征伐蜀國，也都被諸葛亮阻止住了。仔細(xì)看一看也許會(huì)發(fā)出這樣的感嘆：魏國蜀國可真夠幸運(yùn)的。但如果讓我們假設(shè)一下：如果蜀國沒有諸葛亮，被司馬懿大軍徹底擊垮，魏國滅掉了蜀國，旋即吳國也望風(fēng)歸降，曹家一統(tǒng)天下。這樣又有什么不好呢？現(xiàn)在人都以劉備為正統(tǒng)，曹操則為一個(gè)“挾天子以令諸侯的.”奸雄，這是對(duì)曹操的極大不公。當(dāng)時(shí)百姓都渴望在戰(zhàn)火紛飛的中華大地上求的一種寧靜祥和的生活，劉備的頑抗，在某種意義上是對(duì)老百姓的剝削。當(dāng)然我不否認(rèn)在戰(zhàn)爭中的士兵必會(huì)死亡，死亡就會(huì)流血，要不是劉備扛著“仁義”大旗，誰愿意為他效命？誰愿意跟隨他？仁義這東西在劉備剛開始打天下時(shí)很有用，但在有了自己的政治集團(tuán)后，這種仁義就變得很微不足道了，甚至還有一種拖后腿的感覺。看一下曹操被封為“魏王”后，很少有講到他的集團(tuán)中的小人被利用的情況。但劉備就不同了，尤其到了劉禪一段時(shí)間，朝廷里到處是小人。為什么？因?yàn)椴懿訇嚑I中無處不在曹操的霸道，專橫，正是因?yàn)樗麤]有劉備的仁義心，所以陣營里奸人很少，這種專權(quán)難道沒有為曹操提供了很大的益處嗎？所以意圖“匡扶漢室”的劉備終究也不可能成功，白白浪費(fèi)了那一大片土地�。。�
諸葛亮舌戰(zhàn)群儒時(shí)，有一個(gè)謀士問諸葛亮：“你看曹操是何等人也？”孔明說他是一個(gè)殘暴虐民之賊，那位謀士卻說：“你這話就不對(duì)了，曹公三分天下已有其二，這難道不是人心所歸嗎？”諸葛亮痛斥了那個(gè)人。但在我看來，那位謀士說的真得是對(duì)的。
【論三國人物與行為】相關(guān)文章：
7.論三國
8.論三國