諸葛亮是個聰明人嗎?-關(guān)于談諸葛亮的作文800字
關(guān)于談諸葛亮的作文
在《三國演義》中,諸葛亮被描寫成一個聰明的人。但是,也正是從《三國演義》中,我發(fā)現(xiàn)諸葛亮并不聰明。deadspacehorror.com
首先,作為執(zhí)掌蜀國軍政大權(quán)的諸葛亮,每日陷人具體事務(wù),事情不分大小,皆決于己,這是領(lǐng)導(dǎo)者的大忌。一個聰明的領(lǐng)導(dǎo)者是決不會這么做的。難怪司馬鶴會說:“孔明食少事煩,其能久乎?”(103回)。諸葛亮53歲病死與他事必躬親、操勞過度有關(guān)。這能說他聰明嗎?
其次,諸葛亮不僅不會用人,而且往往在關(guān)鍵時刻或重要地方用錯人,并導(dǎo)致嚴(yán)重的后果。戰(zhàn)爭無情義可言,倘若在赤壁大戰(zhàn)中,在華容道上把關(guān)、張或關(guān)、趙兩人位置對換一下,這樣不是既讓關(guān)羽還當(dāng)年身陷曹營時曹操不殺之恩,又可以捉住曹操,豈不兩全其美?但是,諸葛亮沒有這樣做。他錯用關(guān)羽,結(jié)果放虎歸山,曹操得以重整旗鼓,卷土重來。后在荊州駐守人選上,他又選擇關(guān)羽,結(jié)果荊州失守,關(guān)羽被殺;爾后劉備又被東吳火燒連營,從此蜀國元氣大傷,一服不振。這一連串的事件,其源皆出于錯用關(guān)羽。至于錯用馬誣,導(dǎo)致街亭失守,諸葛亮自己也差點成為司馬璐的階下囚,則是婦孺皆知的事。宋歐陽修說:“用兵之要,先擇于將臣。”而諸葛亮不會用人和錯用人,卻用“天意”或“謀事在人,成事在天”的'說法輕描淡寫地掩飾過去。
第三,諸葛亮的不聰明還反映在他不能招賢納才。蜀國君臣平庸,后期更無大將。“蜀中無大將,廖化作先鋒”,便是一個明證。劉備死后,在諸葛亮執(zhí)掌大權(quán)期間,雖招了一個姜維,但也未能保住蜀國江山,足見其才平平。
第四,不自量力和缺乏自知之明最能說明諸葛亮不是一個聰明人。蜀國和魏國,力最對比懸殊,況且劉備死后,蜀國元氣大傷,但諸葛亮還要六出祁山,進攻魏國。雖說吳蜀這時已重歸于好,諸葛亮口上說聯(lián)合東吳,行動卻一意孤行,六出祁山。當(dāng)時陸遜還在,倘若吳蜀聯(lián)手,東西夾擊,司馬璐也要在漫長戰(zhàn)線疲于奔命,但諸葛亮沒有這樣做,結(jié)果屢戰(zhàn)屢敗。如果第一、二次失敗還情有可原,第三、四、五、六次的失敗只能說明諸葛亮不智了。
第五,阿斗平庸,無才無德,諸葛亮不取而代之,實無以天下為己任的大志,缺少勇氣和決斷。司馬媽則相反,他敢詐病賺曹爽,使魏主政歸司馬氏。劉備死前,曾對諸葛亮說,若阿斗無才,可取而代之。這是群臣都聽見的,還怕什么?扶不起的劉阿斗,諸葛亮硬扶,此乃愚忠,不足為訓(xùn)。(初中作文)
總之,諸葛亮雖在具體某一仗中能取勝,但往往在統(tǒng)籌全局或關(guān)鍵性的問題上,一而再,再而三地失誤,這能說諸葛亮是聰明的嗎?
【諸葛亮是個聰明人嗎?-關(guān)于談諸葛亮的作文800字】相關(guān)文章:
1.諸葛亮不聰明
6.我是小小諸葛亮