交通安全伴你我
在大家生活的周?chē)性S多的街道，十字交叉路口，有不少的車(chē)輛來(lái)來(lái)往往，行人過(guò)路勢(shì)必會(huì)引出一些關(guān)于交通安全的問(wèn)題。有些人認(rèn)為交通安全重于泰山，也有些人認(rèn)為交通安全與自己無(wú)關(guān)，只要不威脅到自己的.生命安全就行，就此展開(kāi)辯論觀點(diǎn)。
正方觀點(diǎn)：交通安全重于泰山，眾所周知，生命是寶貴的，生命對(duì)于我們來(lái)說(shuō)只有一次，我們應(yīng)當(dāng)珍惜，在交通行路時(shí)應(yīng)當(dāng)遵循交通規(guī)則：紅燈停，綠燈行，黃燈亮了等一等。轉(zhuǎn)彎時(shí)要打轉(zhuǎn)向燈，沒(méi)有轉(zhuǎn)向燈要打手勢(shì)，還要向后看一看有沒(méi)有過(guò)往車(chē)輛，還有就是走人行道時(shí)要看指示燈，寧等一分鐘，不搶三秒鐘，等等所以交通安全很重要。
反方觀點(diǎn)：交通安全是很重要，但只要不違反交通法則就不會(huì)有事，雖然交通事故頻發(fā)但畢竟沒(méi)有發(fā)生在你我身上，這一點(diǎn)確實(shí)存在，再者說(shuō)了你在路邊等了三秒鐘，有了三秒鐘夠走到路中央了，再有黃燈三秒鐘，也就夠過(guò)去了，所以交通安全不必在意太認(rèn)真了。
正方觀點(diǎn)：反方同學(xué)所說(shuō)的確實(shí)挺合理，你所說(shuō)的恰恰與最近議的挺火的“中國(guó)式過(guò)馬路”挺像，幾個(gè)人結(jié)在一起無(wú)論有沒(méi)有車(chē)輛來(lái)往，結(jié)在一起就走過(guò)去了，這樣很危險(xiǎn)，就在前不久，新聞報(bào)道這樣一則事例，一位老年人騎著電動(dòng)三輪車(chē)帶著孫子在路上正往前行駛忽然調(diào)轉(zhuǎn)車(chē)頭向逆向行駛，這時(shí)一輛黑色轎車(chē)在電動(dòng)三輪車(chē)后急速行駛，老人車(chē)輛還沒(méi)完全轉(zhuǎn)過(guò)彎來(lái)時(shí)，被轎車(chē)直接撞飛，老人和孫子一起被拋出很遠(yuǎn)造成很大重傷，這個(gè)事例不能說(shuō)明了安全的重要性嗎？所以說(shuō)安全在于你我。
反方觀點(diǎn)：安全固然重要，但是這并不能說(shuō)明我們就會(huì)必然發(fā)生這樣的事情，也許交通安全在你我之間不斷發(fā)展，會(huì)有這樣或那樣的影響，上次我還看到這樣一個(gè)事例。說(shuō)一位老人騎車(chē)在路上走，由于路滑，老人看到前方開(kāi)了一輛大貨車(chē)，由于剎車(chē)沒(méi)剎住與大貨車(chē)相撞，老人被大貨車(chē)掩蓋在其下，一會(huì)竟完好無(wú)損的從車(chē)底爬出，這說(shuō)明了交通安全在于自己。而不是非常重要。
正方觀點(diǎn)：反方說(shuō)的很好，你說(shuō)的這個(gè)案例畢竟是少數(shù)的，因?yàn)檫@需要的是多大的概率才能做到。但同時(shí)也說(shuō)到安全在于自己，這就說(shuō)明了交通安全在你我身邊并且非常重要。
正方觀點(diǎn)和反方觀點(diǎn)兩邊同學(xué)說(shuō)的都很好都很在理，但就在于我個(gè)人而言生命只有一次，錯(cuò)過(guò)了就不會(huì)有，交通安全在你我身邊很重要，希望同學(xué)們珍惜自己的生命，自覺(jué)遵循交通規(guī)則，把握住自己，別讓悲劇再次發(fā)生。好，謝謝大家的精彩辯解。
2下一頁(yè)@_@我是分割線@_@