我看晁錯作文

 
我看晁錯
晁錯是西漢的一大功臣，也是西漢的一大能臣，更是西漢的一大忠臣，但同樣也是西漢的一大冤臣。為什么說晁錯既是功臣，又是能臣，既是忠臣，又是冤臣呢？
先從功臣說起。
晁錯是一位功臣，因為他不僅服侍文、景兩位皇帝，而且還是漢景帝的老師，正是他將漢景帝教育成了一位治世明君，為漢武帝以后的大一統(tǒng)打下了深厚而又堅實的基礎(chǔ)。
說晁錯是能臣，是因為他可以說是慧眼獨具地發(fā)現(xiàn)了分封制的嚴重弊端，特別是在當時那個都以為漢高祖劉邦實行的“郡國并行”和“非劉不王”的政策能夠很好地鞏固大漢朝天下的時候，晁錯卻一語道破其后果“這樣下去，恐怕遲早要發(fā)生不利國家的事情，以至于重演春秋戰(zhàn)國的大亂局面�！�
晁錯的忠誠，體現(xiàn)在他為了國家甘愿奉獻一切的精神上，《史記·袁盎晁錯列傳》中有記載：錯所更令三十章，諸侯皆喧嘩疾晁錯。錯父聞之，從潁川來，謂錯曰：“上初即位，公為政用事，侵削諸侯，別疏人骨肉，人口議多怨公者，何也？”晁錯曰：“固也。不如此，天子不尊，宗廟不安�！卞e父曰：“劉氏安矣，而晁氏危矣，吾去公歸矣！”遂飲藥死，曰：“吾不忍見禍及吾身。”晁錯的言行，足以證明他是一個耿直忠貞的大忠臣。
那么晁錯為什么又是一位冤臣呢？
其實西漢王朝，冤案還是不少的。在晁錯之前，韓信的死是一個冤案，在晁錯之后，竇嬰的死也是一個冤案，但比較起來，晁錯死的是最冤，因為首先晁錯是為了自己的政治理想而死，而他的這個政治理想又是在他死后實現(xiàn)了的，而且是正在他的政治理想實踐的過程當中被冤殺的，更何況還是以一個“莫須有”的罪名被殺害的，死后吳楚的七國治亂不但沒有停止反而愈演愈烈，這難道還不能說他死得冤嗎？其實在當時就有人說晁錯死得冤，這個人就是鄧公，《史記·袁盎晁錯列傳》的記載是這樣的：晁錯已死，謁者仆射鄧公為校尉，擊吳楚軍為將。還，上書言軍事，謁見上。上問曰：“道軍所來，聞晁錯死，吳楚罷不？”鄧公曰：“吳王為反數(shù)十年矣，發(fā)怒削地，以誅錯為名，其意非在錯也。且臣恐天下之士噤口，不敢復(fù)言也！”上曰：“何哉？”鄧公曰：“夫晁錯患諸侯彊大不可制，故請削地以尊京師，萬世之利也。計畫始行，卒受大戮，內(nèi)杜忠臣之口，外為諸侯報仇，臣竊為陛下不取也。”於是景帝默然良久，曰：“公言善，吾亦恨之�！边�有一點，晁錯是在自己還不知道的情況下（《史記·吳王劉濞列傳》和《漢書·晁錯傳》的說法是“紿載行市”，“紿”就是“騙”的意思），穿著朝服（晁錯以為皇上叫他去開會）在東市被腰斬，更沒有給他任何辯護的機會，而且死得也不是他自己，而是晁錯全家，這個在《史記》當中沒有記載。
在我看來，晁錯這個人有優(yōu)點也有缺點，他的優(yōu)點使他得寵于漢景帝并且找到了實現(xiàn)自己政治抱負的舞臺，而他的缺點卻將他送上了刑場。
晁錯的優(yōu)點很明顯，正直、忠誠、博學(xué)，《史記》的介紹就一句話“錯為人峭直刻深”，其實這句話當中，不僅說出了晁錯的優(yōu)點，也道出了他的缺點�！扒椭薄本褪钦f他為人公正正直，“刻深”就是說他為人冷漠，不太與人交往，內(nèi)心城府很深。這樣的人做起事來往往會很絕，不給別人留任何的余地，這也是導(dǎo)致晁錯被殺害的一個原因。
當然晁錯的性格不會是也不可能是他被殺的真實原因，那么他被殺的真實原因是什么呢？是主張削藩。
其實主張削藩并不是什么錯誤，吳王劉濞也不是什么忠臣。劉濞是劉邦的侄子，劉邦在家排行老四，劉濞的父親劉仲是劉邦的`二哥，劉濞這個人很有才能，領(lǐng)兵打仗也很在行，所以劉邦在剛剛收服吳地以后為了鞏固統(tǒng)治就把吳地封給了他，讓他好好管一管那里，但劉邦封完地以后就后悔了，說劉濞這個人“有反相”，但又不能收回，于是他就撫著劉濞的背說：“侄兒呀，五十年后東南有人作亂，那不會是你吧？咱們天下姓劉的可都是骨肉啊，你可千萬別干這個事�！眲㈠ㄟB忙跪下說：“臣不敢。”可后來事實證明他敢反，而且不光自己反，還挑動著其他六個王和他一起反，所以，鄧公說“吳王為反數(shù)十年矣，發(fā)怒削地，以誅錯為名，其意非在錯也�！笔且稽c也不過分的。
但是晁錯雖然博學(xué)，削藩的方式方法卻很不聰明，他選擇了硬性削地的方法，是硬硬地奪下了那些王爺們的既得利益，那么那些王爺怎么會不反呢？相反，漢武帝時主父偃的做法就聰明的多，一紙“推恩令”就解決了削藩的大問題。況且，晁錯主張削藩的時候吳王劉濞都已經(jīng)62歲了，最多再過十年便扛不住了，對于這顆“定時炸彈”，最好是加以安撫，就像袁盎任國相的那樣局面安定。同時中央對其他諸侯國如楚國趙國齊國等加強管理，分化他們的聯(lián)盟。過幾年吳王歸西之后，他的兒子沒有他那么有氣力，就好收拾了。相比主父偃“四兩撥千斤”的“推恩令”，晁錯的做法實在太過愚蠢。藩國從大來說是國事，但也是家事。摻和了別人的家事，就會遭到別人的忌恨，那么也就自然會遭到別人的報復(fù)。
所以，我的觀點是：晁錯雖然做事比較絕，但品質(zhì)沒有問題，辦事雷厲風(fēng)行，眼里進不得沙子，對違法之事絕不姑息，嚴懲不怠，這些被一些人為的缺點恰恰是晁錯最可取得優(yōu)點，如果現(xiàn)在的領(lǐng)導(dǎo)干部能有晁錯一半的覺悟，那么官場的風(fēng)氣都會有很大的改觀。晁錯唯一的缺點，就是辦事不夠聰明，方法不夠靈活，總是選擇最強硬的方式，可從他半夜跑道皇上那里為自己辯護看來他也不笨呀，所以，我的感覺是，晁錯應(yīng)該再聰明一些、靈活一些。也許他覺得和別人，特別是那些不法之徒硬碰硬的對抗很過癮，但他畢竟不是皇帝，沒有資本去和壞人硬碰硬，這樣看來，也許晁錯更合適去當一個像秦始皇那樣的作風(fēng)強硬同時又嚴守法度的天子吧。

【我看晁錯作文】相關(guān)文章：

1.我看晁錯

2.我的錯

3.我的錯

4.我的錯

5.我的錯

6.我的錯

7.我的錯

8.我的錯