優(yōu)秀議論文：看網(wǎng)頁感悟

　　每個(gè)人的觀點(diǎn)不同，得出的結(jié)論自然不同。萬事萬物都有正反兩面，你不能說這一定正確，或者說那絕對(duì)錯(cuò)誤。

　　我隨意瀏覽網(wǎng)頁時(shí)，發(fā)現(xiàn)了一篇呼吁愛護(hù)動(dòng)物的文章。里面的內(nèi)容大致是讓人們換位思考，如果動(dòng)物以同樣的方式對(duì)待人類，那會(huì)如何的殘忍。 按理說這真的沒有什么好反駁的，就算那些鄙夷否定這觀念的'評(píng)論也講不出個(gè)所以然。 但自古評(píng)論出人才，一個(gè)特別的評(píng)論吸引了我的注意。那個(gè)評(píng)論同樣是換位思考，但思考的方式與眾不同。 我現(xiàn)在也回憶不清楚了，他大概是這樣說的：“我倒有種異樣的感覺，也幸虧人類擁有比之動(dòng)物更高的智慧，不然或許就真的像文章那樣人類被動(dòng)物殘忍的對(duì)待�！�

　　我看完后也不知是什么感受，總之映像很深，徘徊在腦中久久消散不去。也不知正在讀此文的你們有何感想，或許無動(dòng)于衷吧。 往深層思考著實(shí)想不出什么，這我也就帶過了。 事情也要抓住重點(diǎn)，弄清本質(zhì)。 記得有一個(gè)小游戲，或許你們聽過，就是讓你選擇兩扇門。 假如你來到了一個(gè)陌生的空間，在你面前的有兩個(gè)守衛(wèi)，分別守著兩扇通往不同地方的大門。大門一扇通往天堂，一扇通往地獄。而你只有一次機(jī)會(huì)向其中一個(gè)提問。兩個(gè)守衛(wèi)也是一個(gè)說謊，一個(gè)實(shí)說。你究竟去哪扇大門呢？ 當(dāng)然，那些人也很聰明，好幾個(gè)都這樣說道：“只要對(duì)其中一個(gè)問我是男是女不就行了？”

　　沒錯(cuò)，這一下就判斷出哪個(gè)守衛(wèi)說實(shí)話，哪個(gè)說假話。我也不得不佩服他們的機(jī)智。 可那又有什么用呢？你們還不是照樣不曉得那兩扇門的通向？ 這重點(diǎn)在于弄清門的通向，而不是哪個(gè)守衛(wèi)在說謊。這就是沒弄清重點(diǎn)。 今天所講的就是這些了，或許不是深?yuàn)W的道理，但至少對(duì)你們有所幫助。