學(xué)生議論文：信與狺

　　我真的是很佩服古人，創(chuàng)造出如此絕妙的漢字：人言為信，狗言為狺，何其精妙準(zhǔn)確!人說出的話是要兌現(xiàn)的，說到便要做到，做不到干脆就不要說，倘如說出的話不去兌現(xiàn)，那么便不能稱之為人言，只能以狗吠代之。所以，信是一個(gè)人之所以成為一個(gè)人所必備的品質(zhì)。

　　然而，在我國，信卻始終沒有得到人們足夠的重視。在人們看來，一個(gè)守信的人是優(yōu)秀的，但一個(gè)不誠信的人也并不會(huì)被看作道德敗壞并受到應(yīng)有的懲罰。于是，誠信成了可有可無之事；于是，社會(huì)上充滿了狗吠卻鮮有人言。

　　相比之下，西方國家將誠信看得十分重要。記得有一個(gè)流傳很廣的小故事，說有一個(gè)中國大學(xué)生在德國留學(xué)，畢業(yè)后到許多公司應(yīng)聘，卻從來不能被錄用。當(dāng)他和一家公司的負(fù)責(zé)人理論說自己成績(jī)很好，也很有能力時(shí)，那位負(fù)責(zé)人告訴他，在他的檔案中，有過3次逃票的記錄。在德國的公交車上很少查票，一個(gè)人被查住的可能性只有千分之幾，而這位學(xué)生卻有3次逃票記錄，這能說明什么呢？說明的太多了！連這種小便宜都要占的人，我們能保證他在工作期間會(huì)老老實(shí)實(shí)，兢兢業(yè)業(yè)嗎？不過，這位大學(xué)生回到中國之后，或許命運(yùn)會(huì)好很多呢。在中國，公司招聘時(shí)很少會(huì)在乎這種小事吧，當(dāng)然，這種小事恐怕也不會(huì)上檔案。這位大學(xué)生，憑借一張外國文憑，估計(jì)能混個(gè)很好的工作呢。

　　于是，這便產(chǎn)生了中國與德國的差異。中國在信用監(jiān)督方面很下功夫，車上大多都有檢票員，無人售票時(shí)司機(jī)也會(huì)監(jiān)督乘客。但在信用記錄及懲戒方面，我們的作為就太少了。因此中國的信用建設(shè)始終沒能抓住本質(zhì)。而在德國，公交車上從來沒有檢票員，完全靠乘客的自覺，而查票也是一年頂多一兩次。然而，一旦被查住，即便只是一次，也是終生的記錄。你將背著一生的悔恨，用成倍的勞累與汗水去換取那本來可以輕易取到的.許多東西。完善的檔案記錄，使人們不敢以身試法。

　　建立完備的信用記錄及懲戒制度固然重要，但在我看來，這依舊不是本質(zhì)。我們所要做得最重要的是改變?nèi)藗兊挠^念。當(dāng)人們真正把誠信看得比成績(jī)，金錢更重要時(shí)，還有誰會(huì)舍大圖小呢？而改變觀念的根本措施是教育。這是一項(xiàng)艱難而又長(zhǎng)久的任務(wù)，或許需要幾代人的共同努力。但僅靠口頭的說教是沒用的，懲戒是教育的一個(gè)必要輔助手段，而且懲戒得狠了，時(shí)間久了，被迫也就慢慢變成了一種習(xí)慣。新加坡便是一個(gè)很好的例子。新加坡建國初期，人們的素質(zhì)普遍很低，但新加坡政府制定了嚴(yán)格的法律規(guī)定，對(duì)違反者予以嚴(yán)厲的懲罰，即便是吐痰，扔紙屑這種在我們看來的小事，也會(huì)處以罰款。于是，僅僅幾十年的時(shí)間，新加坡已經(jīng)變成了聞名世界的花園國家。

　　所以，誠信建設(shè)要雙管齊下，強(qiáng)制與教育并行。這樣才能創(chuàng)造出一個(gè)“人言為信”的社會(huì)。