關(guān)于貨幣戰(zhàn)爭的讀后感
關(guān)于貨幣戰(zhàn)爭的讀后感
《貨幣戰(zhàn)爭》的讀后感
該書作者宋鴻兵，是20世紀(jì)90年代初赴美留學(xué)，主修信息工程和教育學(xué)，獲美利堅(jiān)大學(xué)(American University)碩士學(xué)位。長期關(guān)注和研究美國歷史和世界金融史。曾在美國媒體游說公司、醫(yī)療業(yè)、電信業(yè)、信息安全、聯(lián)邦政府和著名金融機(jī)構(gòu)供職。近年來，作者曾擔(dān)任美國最大的非銀行類金融機(jī)構(gòu)房利美(Fannie Mae)和房地美(Freddie Mac)的高級(jí)咨詢顧問，主要從事房地產(chǎn)貸款自動(dòng)審核系統(tǒng)設(shè)計(jì)，金融衍生工具的稅務(wù)計(jì)算分析，MBS(資產(chǎn)抵押債券)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估等方面的工作。
找到的簡介竟是如此讓我驚訝，說實(shí)話，在讀這本書的開始我還以為他是一個(gè)純粹的文學(xué)家呢，我這一觀點(diǎn)的支撐是我認(rèn)為作者寫出來的文字過于修飾。不過也難怪，曾經(jīng)做為媒體游說公司的他，可想而知口才是相當(dāng)?shù)牟诲e(cuò)的。
在讀此書的過程中，其中的部分煩瑣的文字我采取的跳過的方式，尤其是在描述到美國與金融家們后期的貨幣戰(zhàn)爭階段，還有作者論述一些金融學(xué)理論的地方我跳過了，所以，并不算真正讀完這本書。以后還會(huì)來第二次閱讀，相信將會(huì)對個(gè)人的學(xué)識(shí)帶來提高。
那么以下是我從書中提煉出來的觀點(diǎn)，共享一下：
1、作者認(rèn)為，也就是我認(rèn)為的本書的最核心觀點(diǎn)是：國家的貨幣發(fā)行必須牢牢的控制在政府、人民的手中，千萬不能讓國際銀行家操縱國家的貨幣發(fā)行，意即私人控制國有銀行。
為什么不讓私人控制國有銀行?按照馬克思的觀點(diǎn)，私有制造成的是社會(huì)人淪落為單個(gè)的人，在私有制中，人們往往為了自己的利益 ，異化排除他人，把人們變成貧窮的、利己的單獨(dú)的個(gè)體。當(dāng)私人控制了國有銀行，他們?yōu)榱耸棺约旱腻X袋飽滿，可以隨意的制造通貨膨脹，然后在通過通貨緊縮掠奪人民的財(cái)富。所以，當(dāng)私人控制了國有銀行之后，人民將會(huì)處于真正的水深火熱之中。
然而，國家中央銀行成為私有銀行的危害并不僅僅是對人民帶來災(zāi)害那么簡單。私有的中央銀行會(huì)發(fā)行大量的國債，然后在通過國際銀行家系統(tǒng)相互勾結(jié)，個(gè)人持有大量的國債，成為國家的“債主”。很有意思，一個(gè)人能成為國家的'債主，這些普通老百姓們連想都不敢想的事情，竟然讓才大氣粗銀行家實(shí)踐了。但是當(dāng)個(gè)人成為國家的債主時(shí)，他就擁有了一個(gè)國家的所有權(quán)力。
多數(shù)中國人可能會(huì)想當(dāng)然地認(rèn)為是美國政府發(fā)行著美元，實(shí)際情況是，美國政府根本沒有貨幣發(fā)行權(quán)!1963年肯尼迪總統(tǒng)遇刺后，美國政府最終喪失了僅剩的“白銀美元”的發(fā)行權(quán)。美國政府要想得到美元，就必須將美國人民的未來稅收(國債)抵押給私有的美聯(lián)儲(chǔ)，由美聯(lián)儲(chǔ)來發(fā)行“美聯(lián)儲(chǔ)券”，這就是“美元”。
那我們不禁在想，為什么自詡聰明的美國人民在他的中央銀行被私有化時(shí)沒有能夠成功的把自己的中央銀行奪回來呢?事實(shí)上他們做了無數(shù)次的抗?fàn)�，但是，由于他們制度的原因，最終他們還是向金錢低頭了。1812年，第二次美英戰(zhàn)爭爆發(fā)，直接的原因就是因?yàn)槊绹鴱U除了第一個(gè)私有的中央銀行“第一中央銀行”，因?yàn)閺U除了銀行家們控制美國政府的工具，他們便大肆拋售美國的國債，結(jié)果，美國政府的債務(wù)從4500萬美元增加到1 億2 千7 百萬美元，終于，他們低頭了。第二次是美國的國內(nèi)戰(zhàn)爭，林肯總統(tǒng)的遇刺也被廣大的學(xué)者懷疑幕后的兇手乃國際銀行家。以后的抗?fàn)帟翰辉敿?xì)說明。在這里必須指出的是，1940羅斯�？偨y(tǒng)。
【關(guān)于貨幣戰(zhàn)爭的讀后感】相關(guān)文章：