控訴“時(shí)尚”-關(guān)于批判《第一次親密接觸》的作文900字
這是一個(gè)多云的天氣，這是一個(gè)嘈雜的早晨。我坐在書(shū)桌前，竟無(wú)端地生起一股無(wú)名之火。靜下心細(xì)想，一切皆因那本《第一次親密接觸》。
那是我國(guó)第一本網(wǎng)上頭號(hào)暢銷(xiāo)書(shū)。我翻翻前言部分，發(fā)現(xiàn)各界人士對(duì)這本書(shū)贊不絕口。于是我拿了一冊(cè)，坐在新華書(shū)店的書(shū)吧中看了起來(lái)。
全書(shū)的第一章是由一首詩(shī)引出來(lái)的，根據(jù)我的記憶，我將它摘錄如下：
“假如我有一千萬(wàn)，
我就去買(mǎi)樓房，
我有一千萬(wàn)嗎?
沒(méi)有，所以我不能去買(mǎi)樓房；
假如我有翅膀，
我就會(huì)高高飛翔，
我有翅膀嗎?
沒(méi)有，所以我不會(huì)飛
假如整個(gè)太平洋的水都倒出來(lái)，
也澆不熄我對(duì)你的愛(ài)，
太平洋的水能倒完嗎?
不能，所以我不能愛(ài)你。”能夠這么完整地將它記錄，并非我對(duì)此詩(shī)有興趣，而是因?yàn)檫@首詩(shī)曾在我們班里風(fēng)靡一時(shí)，幾個(gè)很會(huì)裝模作樣的人評(píng)價(jià)這是“前無(wú)古人后無(wú)來(lái)者的辯證性極強(qiáng)的作品”。當(dāng)時(shí)我就覺(jué)得這詩(shī)特別無(wú)聊，無(wú)非就想說(shuō)我不愛(ài)你嘆，干嗎要瞎扯些不著邊際的東西，東拼西湊成那么一首歪詩(shī)呢?居然還被同學(xué)們當(dāng)寶貝似的檢去了。如今再次看到這首詩(shī)時(shí)，我就只剩下詫異與不安了。如此腐朽低級(jí)的歪詩(shī)，竟出現(xiàn)在所謂“最佳小說(shuō)”的開(kāi)頭，究競(jìng)是作者技不如人呢(作者本人是水利系的研究生)，還是當(dāng)今年輕讀者的口味過(guò)于庸俗刁鉆，致使作者不得不昧著良心迎合這種趣味呢?
我繼續(xù)看下去，發(fā)覺(jué)作者簡(jiǎn)直是對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)文化的公開(kāi)挑釁。他仗著自己記得幾句孔子、孟子所說(shuō)的話(huà)，就把它們改頭換面，塞進(jìn)私貨，成了絕對(duì)流里流氣的句子；他濫用成語(yǔ)，在一段贊美姑娘漂亮的文字中，竟用了六個(gè)同義或近義的成語(yǔ)(有幾個(gè)還是他首創(chuàng)，也算“聰明的賣(mài)弄”吧)，根本就無(wú)視成語(yǔ)語(yǔ)言的準(zhǔn)確性、純潔性。
最令我不能忍受的是作者對(duì)讀者不負(fù)責(zé)任的態(tài)度。一通篇小說(shuō)充滿(mǎn)濃厚的“痞子氣息”，竟多次企圖促使部分讀者對(duì)冰心、朱自清等作家的寫(xiě)作風(fēng)格質(zhì)疑。為了吸引更多讀者，作者在書(shū)中大談特談“戀愛(ài)易金經(jīng)”。可以說(shuō)，全文出現(xiàn)頻率最高的字眼是horses(馬的——媽的)，居然有專(zhuān)門(mén)的篇幅是“如何勾引女孩子”的“專(zhuān)題講座”。我的天啊，我不明白到底是什么力量促使那些文學(xué)院的“文學(xué)博士”們對(duì)此洋滋贊美之辭——是在鼓勵(lì)作者文風(fēng)上有所突破嗎?不是!這更像是睜著眼睛說(shuō)瞎話(huà)!!
從這本書(shū)的暢銷(xiāo)情況看，我們可以透視到現(xiàn)代青年的`愛(ài)情觀：他們貪圖快樂(lè)，渴望激情，同時(shí)逃避責(zé)任，醉生夢(mèng)死，拿時(shí)尚的話(huà)來(lái)說(shuō)就是祟尚“速食愛(ài)情”。西方社會(huì)傳來(lái)的社會(huì)逆流，吞噬了我國(guó)好不容易建立的社會(huì)新風(fēng)尚；文化上的侵蝕，比政治上的排擠，經(jīng)濟(jì)上的制裁更為可怕!
我不明白這樣的小說(shuō)為何如此暢銷(xiāo)，或許正是這些叛逆讓不少人引為時(shí)尚吧，可我卻無(wú)法認(rèn)同，尤其時(shí)尚是以這樣的面目出現(xiàn)的時(shí)候。
【控訴“時(shí)尚”-關(guān)于批判《第一次親密接觸》的作文900字】相關(guān)文章：
3.小草的控訴作文