以小王子觀后感為題的作文
這是一部讓我既驚喜亦失望的電影。木雕的小王子與飛行員和紙制的場(chǎng)景隔著屏幕,卻依舊讓我感受到了所彌漫的淡淡的憂傷。布制的狐貍也大大出乎了我的意料。但總覺(jué)得少了什么,小王子有了,飛行員有了。唯獨(dú)少了玫瑰。
原著中小王子被玫瑰刺痛,被玫瑰傷害都沒(méi)有出現(xiàn)。我百思不得其解,終于在后半段有了結(jié)果:小女孩與她唯一的朋友——一位老飛行員產(chǎn)生了矛盾。是當(dāng)小女孩拖著她的行李去老飛行員的家,希望與他一同去找小王子的時(shí)候,老飛行員拒絕了。于是小女孩一怒之下“毀了”他們的友誼,選擇忘記小王子的故事,離開(kāi)了老飛行員。
自此,我忽然發(fā)現(xiàn)故事中的玫瑰一直都在,小王子的故事在小女孩身上一一重現(xiàn),之前的所有都可以化零為整,成為線索。
小王子與玫瑰,小女孩與老飛行員。
小王子與玫瑰之間有著超脫友誼的情感,小女孩與老飛行員之間亦有。
小王子認(rèn)為自己被玫瑰傷害,離開(kāi)了玫瑰;小女孩認(rèn)為自己被老飛行員傷害了,離開(kāi)了老飛行員。
我很高興,導(dǎo)演能為我們展現(xiàn)這些。
導(dǎo)演像是看過(guò)原著又像是沒(méi)有讀懂原著。他給我展現(xiàn)了一個(gè)符合我心中的一個(gè)純潔、天真的小王子,又給了我一個(gè)不再聰慧的狐貍;他給了我一個(gè)美好的開(kāi)頭,又出現(xiàn)了一個(gè)失望的結(jié)尾。
商人、國(guó)王、愛(ài)虛榮的人全部聚在了一起。很不正常卻又非常和諧,工作很符合他們的個(gè)性。但長(zhǎng)大的王子先生著實(shí)讓我失望了。我是一個(gè)“原著黨”;是與電影中的小女孩一樣,是執(zhí)著于小王子不應(yīng)該長(zhǎng)大的人。因此我失望了。小王子應(yīng)該像原著中在空閑時(shí)而去疏通火山,而不是毛手毛腳地清洗煙囪。但是書(shū)中有一段話:“火山疏通過(guò)了,就會(huì)緩緩地、均勻地燃燒,不會(huì)噴發(fā);鹕絿姲l(fā)跟煙囪冒火一樣。”
這就是令我矛盾的地方,亦是導(dǎo)演思想到達(dá)巔峰的地方,他將書(shū)中作者的設(shè)想一一展現(xiàn),又一一改變跳脫出了作者原有的設(shè)計(jì),但“藕斷絲連”在冷色調(diào)的電影中暈染了一片溫柔的`世界。與原著比對(duì)使我驚訝于導(dǎo)演的思維。
小女孩父親送她的生日禮物,玻璃罩中的城市美麗但灰暗,冰冷;小王子的玻璃罩中的玫瑰弱不禁風(fēng)但鮮活、富有生機(jī)。
小女孩一怒之下用吸塵器處理了滿房間的星星,星星在吸塵器中飛舞;商人將滿天的繁星,亦困在玻璃牢籠中。
小王子找到玫瑰時(shí),玫瑰已經(jīng)死亡;女孩求得老飛行員原諒時(shí),他在病床上。
我驚訝導(dǎo)演的還原,他還原了書(shū)中小王子、狐貍、老飛行員的形象。我驚訝于他還原了原著中的點(diǎn)滴,又驚訝于他改變得那么自然又那么徹底。
我驚喜過(guò),也失望過(guò)。
導(dǎo)演很勇敢,接下了連宮崎駿也不敢接下的任務(wù)。但終究與原著有距離。
【以小王子觀后感為題的作文】相關(guān)文章: