從反面定義的散文寫作
真正的寫作,是執(zhí)拗的追尋而非瀟灑的制作,是暗夜的眼睛而非白晝的規(guī)則;它關(guān)注的不是確定性而是可能性,它展示的不是結(jié)局之“點”而是過程之“線”;它是各種學(xué)問之外的一片浩瀚無邊的存在,故土一樣親切,異地一般驚奇,輕松自由而又給人以昭示。榮獲首屆“老舍散文獎”一等獎的人生筆記《病隙碎筆》,就是這樣的寫作。
史鐵生是當(dāng)代中國最令人敬佩的作家之一,他的寫作與他的生命完全同構(gòu)在了一起。近年來,他在散文創(chuàng)作上取得不同凡響的實績,不僅在當(dāng)代文壇獨樹一幟,縱向比較甚至超過了其早期的小說創(chuàng)作水平(他原本是以小說名世的)!恫∠端楣P》是真正意義上的“大散文”。從文體形態(tài)上看,無拘無束、如煙如霧,散漫不羈、自在飄逸,突破了傳統(tǒng)散文的寫作路徑;沒有刻意的“文以載道”,不見人為的經(jīng)營雕痕,卻最是逼近思想的質(zhì)地、靈魂的本色和心像的原生態(tài),絲絲縷縷、氤氤氳氳,甚至連一條貫穿的線索都不要。這些思想的碎片,很難歸入哪個純粹的“類”上去。從寫作策略的層面看,它對當(dāng)下的散文,尤其是報紙副刊上那些不痛不癢、可有可無的寫作,是一種有力的沖擊、反動和顛覆。
作為2002年度中國文學(xué)最為重要的收獲,史鐵生的這本散文集一如既往思考著生與死、殘缺與愛情、苦難與信仰、限制與超越、肉體與靈魂、物質(zhì)與精神、整體與部分、現(xiàn)實與理想、寫作與藝術(shù)等重大問題,并以追問的形式解答了“我”如何在場、如何活出意義來這些普遍性的精神難題。他“用殘缺的身體,說出了最為健全而豐滿的思想。他體驗到的是生命的苦難,表達(dá)出的卻是存在的明朗和歡樂。他睿智的言辭,照亮的反而是我們?nèi)找嬗陌档膬?nèi)心!闭\如華語文學(xué)傳媒大獎2002年度杰出成就獎《授獎詞》所言,“當(dāng)多數(shù)作家在消費主義時代里放棄面對人的基本狀況時,史鐵生卻居住在自己的內(nèi)心,仍舊苦苦追索人之為人的價值和光輝,仍舊堅定地向存在的荒涼地帶進發(fā),堅定地與未明事物作斗爭。這種勇氣和執(zhí)著,深深地喚起了我們對自身所處境遇的警醒和關(guān)懷!
那么,追問的實質(zhì)何在?它“是有限鋪向無限的.路,是神之無限對人之有限的召喚,是人之有限對神之無限的皈依!辈恍傅木袂笏,其價值又是什么?他說:“從這樣不息的詢問之中,才能聽見神說;從這樣代代流傳的言說之中,才能時時提醒著人回首生命的初始之地,回望那天賦事實(第一推動或絕對開端)所給定的人智絕地!保238頁)在自己的內(nèi)心詩意地棲居者,追問就是他的生命所在、活力所系。
本書的寫作,是作者藝術(shù)觀的生動實踐。作者認(rèn)為,散文的定義不好從正面解釋,從反面切入倒易于把握,因為這種文體“存在于一切事物的定論之外。在白晝籌謀已定的種種規(guī)則籠罩不到的地方,若仍飄泊著一些無家可歸的思緒,那大半就是散文了——寫出來是,不寫出來也是……它從不停留,惟行走是其家園。”(60頁)這樣寬泛而闊大的見解,顯出了傳統(tǒng)散文觀的狹隘、局促和小器。相對于正兒八經(jīng)、需要公認(rèn)的學(xué)問,寫作“沒那么多規(guī)矩,癡人說夢也可,捕風(fēng)捉影也行,滿腹狐疑終無所歸都能算數(shù)”。(63頁)他希望寫作“只是懷疑者的懷疑、尋覓者的尋覓,雖然也要借助種種技巧、語言和形式”。(89頁)“寫作可以跟文學(xué)不一樣,不必拿種種成習(xí)去勉強它!保90頁)在史鐵生的心中,寫作是固有的文學(xué)之外的東西,是靈魂遭遇的迷茫,是迫于社會美德的圍困而去偷看那被隱藏的心魂,它提醒著人的孤獨,呼喚著人的敞開。作者還認(rèn)為:“藝術(shù),原是要在按部就班的實際中開出虛幻、開辟異在、開通自由,技法雖屬重要但根本的期待是心魂的可能性……一旦藝術(shù),都是要開放遐想與神游,且不宜搭乘已有的專線!保100頁)總之,在作者的觀念里,藝術(shù)與規(guī)制是一對天敵,藝術(shù)的佳境在于自由散漫。作者借助藝術(shù)來闡發(fā)肉身之局限與心魂之永恒,認(rèn)為藝術(shù)是完成超越的載體,是實現(xiàn)恒久的契機,是達(dá)到愛愿的中介,是飛翔的翅翼,是超度的天梯,是朝圣的征途,是精神的歷險。
除了文學(xué)藝術(shù),作者把筆觸延伸到人類精神范疇的幾乎所有領(lǐng)域進行孜孜不倦的思考和求索。像一位虔誠的哲僧,史鐵生對宗教、信仰、神性、愛情等人生命題加以追根究底、探本溯源式的詰問,使文字具有了形而上的色彩,以至于閱讀中時或令人感到抽象和虛玄。如論神時說:“神,乃有限此岸向著無限彼岸的眺望,乃相對價值向著絕對之善的投奔,乃孤苦的個人對廣博之愛的渴盼與祈禱!保157頁)他對精神與靈魂的區(qū)別自有獨到的體認(rèn):“精神只是一種能力。而靈魂,是指這能力或有或沒有的一種方向,一種遼闊無邊的牽掛,一種并不限于一己的由衷的祈禱!保158頁)他把人類之愛分為性愛、情愛、憐愛、博愛、仁愛等不同的價值層次,討論其有限與無限、存在與超越、相對與絕對。(176頁)他論愛之異在:“一切愛戀與愛愿,都是因異而生的。異是隔離,愛便是要沖破這隔離;異又是禁地,是誘惑,愛于是有著激情;異還可能是棄地,是險境,愛所以溫柔并勇猛!闭J(rèn)為“異,不是要強調(diào)隔離與敵視,而是在呼喚溝通與愛戀”。(180頁)文中的理念,都服從于審美判斷,與道德倫理無涉!叭崛鹾芸赡苊烙趫詮,痛苦很可能美于達(dá)觀。愛情不是出于大腦的明智,而是出于靈魂的牽掛;不是肉身的捕捉或替換,而是靈魂的漫展和相遇!弊髡邚奈膶W(xué)——僅僅只從文學(xué)本身——的視角出發(fā),對流行的社會意識和價值觀念作了極力的疏離和背棄,真正回到了文學(xué)寫作的本體。有些論斷幾近于懺悔、無異于禱詞。對中國文化的反思,使其文字具有一種獨立的批判意識:“中國人特別地喜歡順其自然、淡泊無為,視自然為心性的依歸。但那異于自然的情感呢,就比較地抑制;異于自然的精神呢,就比較地枯疏。所以中國人的養(yǎng)身之道特別發(fā)達(dá),對生命意義的追問就不大頑固!保224頁)( 文章閱讀網(wǎng): )
濃重的懺悔意識、強烈的自審心態(tài)、清醒的批判精神,為文本涂上了一層圣潔的光輝,使人看到物欲熾盛時代的獨行者形象。在中國當(dāng)代作家中,像史鐵生、張承志、殘雪等這樣的作家,令人不由肅然起敬,他們是文學(xué)的教徒,只為信仰而寫作。他們的作品,既是生命哲學(xué)的文學(xué)表達(dá),又是世事滄桑的哲理升華。這樣的作品是這個時代不可多得的精神大宴,因而它不可快讀,就像壓縮餅干,吃得太多太快會感到撐!恫∠端楣P》也是這樣,只能細(xì)嚼慢咽、邊讀邊想,不宜匆匆瀏覽、蜻蜓點水;否則,你會感到不踏實,有種暴殄天物的犯罪感。
【從反面定義的散文寫作】相關(guān)文章:
2.定義友情散文
3.愛的反面
4.雪的反面作文
5.利益的正反面
6.利益的正反面