紅樓夢的閱讀答案

　　20世紀(jì)90年代初，周文康先生在《紅樓夢學(xué)刊》上連續(xù)發(fā)表兩篇論文，即《〈紅樓 夢〉后四十回非后人續(xù)作的內(nèi)證及其作者出生年月日考辨》和《“天德二月坐本命”辨——元妃“原型”生辰補(bǔ)考證》。周先生在論文中提出，小說后40回明寫元 春“生于甲申，死于乙卯，存年四十三歲”是一個(gè)明顯的常識(shí)性錯(cuò)誤�！犊急妗芬晃挠尚≌f第86回所寫元春生辰八字命理入手，用逆推的方式考證其“原型人物” ——曹寅長女、曹雪芹的姑母曹佳氏的生辰八字，周先生的結(jié)論是：“康熙三十一年壬申正月辛亥朔，十五日丁卯，則其生辰八字為：壬申歲庚寅月丁卯日乙巳 時(shí)�！痹凇堆a(bǔ)考證》一文中，周先生將他所推導(dǎo)出來的曹佳氏的生辰八字與小說中算命先生對(duì)元春命理的論斷相比照，認(rèn)為兩者“竟然基本相符，而且?guī)缀醪豢伤甲h 的是，恰恰與其所論的元妃出生年月日時(shí)干支八字不合之處一一對(duì)應(yīng)，豈不值得持高鶚(或其他什么人)續(xù)補(bǔ)后40回之說者深長思之？！”

　　遺憾的是周先生所持的八字命理和歷法推算方法根本就是錯(cuò)誤的。但是他的研究思路卻給了我極大的啟發(fā)。 2003年我偶然得到了計(jì)算節(jié)氣交接時(shí)刻的工具、照錄清代歷日數(shù)據(jù)的《近世中西史日對(duì)照表》以及《三命通會(huì)》，來破解200年來困擾無數(shù)紅樓愛好者、專家 學(xué)者的謎團(tuán)。拙文關(guān)鍵在于揭示了120回小說情節(jié)之中的確隱藏并暗示了一個(gè)從1706年到1724年的真實(shí)年代序列。在拙文中，這個(gè)真實(shí)年代序列的推出， 首先在于確證了元春真實(shí)的生死日期；然后以元春真實(shí)死亡日期為基準(zhǔn)，可以梳理出120回情節(jié)的'真實(shí)年代序列。從后40回文本具體的描寫來看，作者犯了一系 列“明顯的常識(shí)性的錯(cuò)誤”。按照正確的數(shù)值計(jì)算，元春只活了31歲，而不是第95回所寫的43歲；按照《三命通會(huì)》既定的“算命規(guī)則”，元春正確的出生時(shí) 間絕不是86回所寫的“甲申年丙寅月乙卯日辛巳時(shí)”，而是“某年正月(寅月)壬子日辛亥時(shí)”；從后40回文本提供的時(shí)間線索來看，元春正確的死亡時(shí)間也不 是第95回所寫的“甲寅年十二月十八日立春后的十九日”，而是“某寅年十二月立春后的年底或某卯年年初”。由于后40回的作者將第5回中元春判詞“虎兕 (兔)相逢大夢歸”明確描述成了“寅年丑月立春交卯年寅月”這個(gè)特定時(shí)間。通過逐年查證自康熙最后一次南巡的1707年到程甲本刊出的1791年之間的歷 法資料，結(jié)合曹家史料進(jìn)行綜合判斷，我們就可以發(fā)現(xiàn)：后40回所暗示的元春的真實(shí)死亡日期是“壬寅年十二月二十九日(1723年2月4日)立春之后(二十 九日當(dāng)天或雍正元年癸卯年正月初一)”。由這個(gè)死亡日期逆推，元春真實(shí)的出生時(shí)間就是“壬申年壬寅月壬子日辛亥時(shí)”(1692年2月18日)，這個(gè)“八 字”具有的命理特征才能最大程度地符合第86回所寫的算命內(nèi)容，并且這個(gè)“壬子日”不是“大年初一”而是“正月初二”。

　　1．周文康兩篇論文所要論證的相同的觀點(diǎn)是( )

　　A．《紅樓夢》后40回明寫元春“生于甲申，死于乙卯，存年四十三歲”是一個(gè)明顯的常識(shí)性錯(cuò)誤。

　　B．曹寅長女、曹雪芹的姑母曹佳氏的生辰八字是：“康熙三十一年壬申正月辛亥朔，十五日丁卯。”

　　C．共有120回的中國古典小說《紅樓夢》，其后40回并不是高鶚或者其他什么人續(xù)寫的。

　　D．曹佳氏的生辰八字與元春命理相比照，兩者“竟然基本相符”，甚至“干支八字不合之處一一對(duì)應(yīng)”。

　　2．下列對(duì)文中畫線部分所言周先生“研究思路”的理解，正確的一項(xiàng)是( )

　　A．根據(jù)后40回顯露的明顯錯(cuò)誤進(jìn)行辯證分析，尋找120回是一個(gè)有機(jī)整體的“內(nèi)證”。

　　B．從分析文學(xué)人物的生辰八字命理入手，并用逆推的方式考證其“原型人物”。

　　C．尋找出續(xù)書作者“明顯的常識(shí)性錯(cuò)誤”，然后再推導(dǎo)出元春真實(shí)的生存時(shí)間。

　　D．采用比照的方法，將對(duì)元春命理的論斷與曹佳氏的生辰八字相比照來推導(dǎo)結(jié)論。

　　3．下列對(duì)原文有關(guān)內(nèi)容，理解和分析不正確的一項(xiàng)是( )

　　A．周文康在《紅樓夢學(xué)刊》上連續(xù)發(fā)表的《考辨》《補(bǔ)考證》兩篇論文，正是作者寫作這篇文章的緣起。

　　B．作者認(rèn)為周文康所持的八字命理和歷法推算方法根本就是錯(cuò)誤的，所以他推出的結(jié)論也是錯(cuò)誤的。

　　C．作者認(rèn)為梳理出120回情節(jié)的真實(shí)年代序列，就可以確證元春真實(shí)的生死日期，并考證出元春的“原型人物”。

　　D．作者用后40回所暗示的元春真實(shí)死亡日期，推斷出她的出生時(shí)間是“壬申年壬寅月壬子日辛亥時(shí)”。

　　【參考答案】

　　1.解析 此題考查對(duì)作者觀點(diǎn)態(tài)度的把握，所有內(nèi)容都在文章第一段中，A、B、D三項(xiàng)也分別是兩篇論文的觀點(diǎn)，只有C項(xiàng)，是兩篇論文共同表明的觀點(diǎn)。答案 C

　　2.解析 周文康先生研究《紅樓夢》的方法在畫線語句前面有明顯的概括“八字命理和 歷法推算方法”，其研究目的不是“考證其‘原型人物’”，也不是為了“再推導(dǎo)出元春真實(shí)的生存時(shí)間”，而是為了證明后40回不是后人續(xù)寫。B、C、D三項(xiàng) 是作者在周先生“研究思路”的啟發(fā)下的研究方法。答案 A

　　3.解析 理解這個(gè)問題，要結(jié)合文章的題目——“《紅樓夢》作者新考”。C項(xiàng)理解分析錯(cuò)誤，作者通過一系列的材料和推算，其真正的目的不是為了“考證出元春的‘原型人物’”，而是為了證明前80回與后40回是不是出自同一人之手的問題。答案 C

【紅樓夢的閱讀答案】相關(guān)文章：

《紅樓夢》閱讀答案08-27

紅樓夢閱讀答案01-21

紅樓夢閱讀試題及答案01-03

竹子的閱讀答案04-09

命運(yùn)的閱讀答案01-29

宣紙的閱讀答案01-28

草莓的閱讀答案01-22

玩家的閱讀答案12-17

匆匆的閱讀答案11-16

絕唱的閱讀答案04-02