久久九九久精品国产日韩经典|中文AV网址在线观看|一级国产精在线观看|免费乱理伦片在线观看

<tt id="bby2d"><blockquote id="bby2d"></blockquote></tt>
  • <strike id="bby2d"><fieldset id="bby2d"><listing id="bby2d"></listing></fieldset></strike>
    <option id="bby2d"><font id="bby2d"></font></option>
  • <div id="bby2d"><strike id="bby2d"></strike></div>

      文官制度閱讀答案

      時(shí)間:2020-11-30 11:59:04 閱讀答案 我要投稿

      文官制度閱讀答案

        文官制度由韋伯正式提出成為課題,并被當(dāng)作一種合理的、理性的制度。他標(biāo)志出來的文官制度,當(dāng)是工具性的理性運(yùn)作。中國的文官組織來源非常久遠(yuǎn),而且最完備、最復(fù)雜的文官體系理論早在《韓非子》時(shí)代就出現(xiàn)了,但是文官體系卻不是中國所獨(dú)創(chuàng)的,很多古代文明都有過文官體系,只是文官體系理論基礎(chǔ)的出現(xiàn)以中國為最早。

      文官制度閱讀答案

        中國文官制度的另一個(gè)特點(diǎn)在于其并不僅是工具性的合理制度,而且有儒家意念摻和其中,這是韋伯在討論西歐16世紀(jì)以來的文官制度中缺少的一環(huán)。儒家意念如果當(dāng)作意念系統(tǒng),可能會(huì)成為教條。任何東西若變成教條就會(huì)神秘化,走上信仰的途徑,而不走理性辯論的途徑。儒家意念之作為目的而論,也可以相當(dāng)于基督教意念,是一種信仰;可是倒過來講,儒家意念并不是上天的神諭,而是經(jīng)世的使命。在這一點(diǎn)上,儒家意念的神秘性并不強(qiáng)。從這個(gè)角度來看,目的的理性和工具的理性相配合,使中國文官體系在國家與社會(huì)的拉鋸戰(zhàn)中,不但有舉足輕重的分量,而且也成為國家和社會(huì)之間聯(lián)系的力量。這個(gè)特色是中國以外的史學(xué)家在討論文官制度時(shí)未能理解到的地方。

        文官體系萌芽于西周時(shí)代,秦始皇時(shí)代的文官制度已極為龐大,極有效率,不過在整個(gè)治理過程中,秦代文官制度終究只是工具性的。漢朝尤其漢武帝時(shí)大力打擊社會(huì)勢力,國家得勝的結(jié)果是發(fā)展出察舉制度,過了一段時(shí)候,察舉制度變成了聯(lián)系國家和社會(huì)的橋梁,使各地的俊杰之士經(jīng)過察舉而進(jìn)入政府;政府的政令也經(jīng)由各地俊杰之士達(dá)到各地,而文官體系也同時(shí)獲得了儒家意念。于是文官體系在由純工具性蛻變成兼顧工具性和目的性的過程中,竟蛻變?yōu)樽猿梢桓竦暮侠碇贫。文官體系所具目的性又造成另一種形勢:文官體系與王權(quán)的對抗。照理說,文官體系應(yīng)該與國家互補(bǔ),但因?yàn)槲墓袤w系具有儒家意念的目的論,所以與王權(quán)實(shí)際上不斷有對峙的緊張。專業(yè)的.官員總是懷有儒家的理想,碰到不合理的現(xiàn)象時(shí),國家的文官體系就會(huì)用社會(huì)的后援力來與王權(quán)對抗,這也是韋伯的工具性文官制度所缺少的成分。

        文官體系在國家與社會(huì)的對抗過程中,是主要的抗衡力量,具有特別的功能。又因?yàn)槲墓僦贫冗x拔的背后有一大群社會(huì)精英,他們受過專業(yè)訓(xùn)練,等著出仕,但能夠出仕者往往只是其中少數(shù),而未出仕的人仍留在社會(huì)的一端,站在儒家意念的立場,監(jiān)督政府的作為。為了培養(yǎng)文官制度,中國也同時(shí)培養(yǎng)了一大群以天下為己任的士大夫,帶動(dòng)社會(huì)來抗衡國家。中國文官體系固然有制衡的作用,但也會(huì)造成社會(huì)上的特權(quán)階級(jí),享有比他們?nèi)藬?shù)比例更為巨大的社會(huì)權(quán)力。他們既是社會(huì)上的精英,同時(shí)也是過分享受權(quán)力和機(jī)會(huì)的人群。

       。ㄕ幾栽S倬云《中國古代文化的特質(zhì)》)

        1.下列關(guān)于原文內(nèi)容的理解和分析,正確的一項(xiàng)是(3分)

        A.中國文官組織是最完備、最復(fù)雜的,文官體系理論基礎(chǔ)的出現(xiàn)也以中國為最早。

        B.察舉制度產(chǎn)生后,中國的文官體系逐漸蛻變?yōu)橐环N工具性和目的性共存的合理制度

        C.中國文官體系具有儒家意念,碰到不合理的現(xiàn)象時(shí),文官體系會(huì)直接與王權(quán)對抗。

        D.在文官制度選拔的背景下,社會(huì)精英過分享受權(quán)力和機(jī)會(huì),成為社會(huì)上的特權(quán)階級(jí)。

        2.下列對原文論證的相關(guān)分析,不正確的一項(xiàng)是(3分)

        A.文章圍繞文官制度展開論述,通過與西方工具性文官制度的比較,強(qiáng)調(diào)了中國文官制度的個(gè)性特點(diǎn)。

        B.文章從文官制度的概念切入,接著重點(diǎn)闡述了中國文官制度的特點(diǎn)和功能,最后也提及這一體系的弊端。

        C.文章通過介紹中國文官體系從西周到漢代的發(fā)展演變過程,重點(diǎn)論證了中國文官制度工具性的特點(diǎn)。

        D.文章分析了文官制度在國家與社會(huì)之間的地位與影響,突出了它的制衡功能,體現(xiàn)了鮮明的辯證思維。

        3.根據(jù)原文內(nèi)容,下列說法不正確的一項(xiàng)是(3分)

        A.中國文官制度之所以具有目的性,與具有經(jīng)世使命的儒家意念摻和其中這一因素有著必然聯(lián)系。

        B中國文官體系如能將目的性和工具性配合好,就可以在處理國家與社會(huì)的關(guān)系時(shí)發(fā)揮重大作用。

        C.中國的文官體系與國家之間既是一種互補(bǔ)的關(guān)系,又因其具有儒家意念而與王權(quán)形成對抗關(guān)系

        D與西方以工具性為特點(diǎn)的文官制度相比,工具性與目的性相結(jié)合的中國文官制度顯得更為完備。

        1.B【解析】A項(xiàng)偷換概念,C項(xiàng)與原文表述不一致,D項(xiàng)擴(kuò)大范圍。

        2.C【解析】C項(xiàng)材料與觀點(diǎn)不統(tǒng)一。

        3.D【解析】D項(xiàng)“更為完備”錯(cuò)誤,于文無據(jù)。

      【文官制度閱讀答案】相關(guān)文章:

      《成熟》閱讀答案03-19

      《名師》閱讀答案03-19

      打水閱讀答案03-18

      炊煙閱讀答案03-18

      寧靜閱讀答案03-18

      《小池》閱讀答案03-18

      小名閱讀答案03-17

      門鈴閱讀答案03-17

      泊閱讀答案03-17

      《霞》閱讀答案03-17