魯迅拿來(lái)主義讀后感

時(shí)間：2017-08-16 10:13:51 二零一六我要投稿

魯迅拿來(lái)主義讀后感

魯迅先生的文章真的是越看越美越有味兒，別看這是雜文，魯迅先生也沒(méi)用上什么華美的詞藻，但就是給我一種字字珠璣的感覺(jué)，從詞匯語(yǔ)句的平常，體現(xiàn)文章內(nèi)容的不平常、魯迅先生內(nèi)涵的不凡。

魯迅拿來(lái)主義讀后感

在整本文集中，最最令我感興趣的，就是這篇《拿來(lái)主義》。魯迅先生在文章的開(kāi)頭就開(kāi)門(mén)見(jiàn)山地點(diǎn)出當(dāng)時(shí)中國(guó)政府的腐敗，“閉關(guān)主義”自己不去，別人也不許來(lái)。而到后來(lái)可更好，成了什么“送去主義”啦，幾位大師帶著古董出國(guó)，還說(shuō)是“發(fā)揚(yáng)國(guó)光”。再后來(lái)，干脆就是用活人代替古董出國(guó)了。

文章的第二段，魯迅先生大致有些調(diào)侃的意味兒，“為什么我國(guó)沒(méi)有人根據(jù)‘禮尚往來(lái)’的`禮節(jié)，大聲地說(shuō)道：‘拿來(lái)’?!”“雖然送出去也不是壞事，尼采就自詡過(guò)他是太陽(yáng)”。魯迅先生還在這里批評(píng)他為“瘋子”，此處令我不禁笑出聲來(lái)。然而再一想，先生說(shuō)得是個(gè)道理，尼采不是太陽(yáng)，中國(guó)也不是太陽(yáng)，魯迅批得有理，評(píng)得有價(jià)值，我們是應(yīng)該大聲對(duì)那些向我們索要的國(guó)家說(shuō)“拿來(lái)”!魯迅先生這段最值得我拍手叫好：“總之，我們要拿來(lái)。我們要或使用，或存放，或毀滅”!

這篇雜文需要我們反復(fù)去咀嚼，去思考，否則，你感覺(jué)不到這篇文章的精妙，感受不到魯迅先生的良苦用心，我細(xì)細(xì)品了四遍，也只是略懂一二，感到在魯迅先生的筆下，這雜文已不是普通的雜文，這篇《拿來(lái)主義》，是揭露社會(huì)腐敗的明鏡，是斬?cái)嗌鐣?huì)黑手的利刃，是對(duì)那些向我們索要的國(guó)家喝令停止的判書(shū)!中國(guó)人不是懦夫，我們要伸出手來(lái)，大聲、堅(jiān)決地道“拿來(lái)”!我們不要“閉關(guān)主義”，我們要踢開(kāi)“送去主義”，我們要“拿來(lái)”!尼采發(fā)了瘋，中國(guó)不可以!我們要大聲地說(shuō)：“拿來(lái)，拿來(lái)，拿過(guò)來(lái)!”，弘揚(yáng)民族精神，我們中華民族是有血有肉有骨的錚錚之國(guó)!送去，便要拿來(lái)，我們不是弱者!

弘揚(yáng)我們的民主精神，象魯迅先生一般地喊出來(lái)，讓世界知道我們，向世界展示我們的風(fēng)采，讓那些愚夫們，聽(tīng)聽(tīng)我們鏗鏘的中國(guó)之聲——“拿來(lái)”!

以前看到韓國(guó)剽竊我們中國(guó)文化，而政府卻沒(méi)有什么表態(tài)。

氣憤，難過(guò)，外加無(wú)奈。

后來(lái)發(fā)現(xiàn)，其實(shí)沒(méi)必要有什么表態(tài)的。

南韓自古以來(lái)就沒(méi)有什么獨(dú)特的文化，不靠竊取怎么存活。(笑)

大國(guó)要有大國(guó)的風(fēng)范，不跟他們計(jì)較不是因?yàn)楹ε隆?/p>

而是覺(jué)得跟一個(gè)小角色沒(méi)必要爭(zhēng)的那么厲害。

一個(gè)永遠(yuǎn)躺在世界角落里的國(guó)家。

生怕別人不知道自己的存在，以這些話(huà)題來(lái)引起世界的注意。(- -!)

中國(guó)的文化太豐富，歷史太悠久，名人太多。

就算他搶?zhuān)瑩尩耐陠?就算搶的完，全世界會(huì)承認(rèn)嗎?

別說(shuō)日本以及同屬大中華以?xún)?nèi)的臺(tái)灣/香港不會(huì)給他肯定。