愛，請明智
“愛豆發(fā)唱片了？買！”“吃土也要支持愛豆！”“愛豆出書了？不買不是中國人！”“我的人生理想就是和我家愛豆在同一個小區(qū)買房子……”看上去挺有趣的是嗎？這些金句出自“網(wǎng)紅清流”papi醬的視頻。視頻一出，引起了大家熱烈的評論�？催^視頻笑過之后，我們是否應(yīng)該思考：如何做粉絲？如何對待粉絲文化？
面對粉絲如潮水般的愛，偶像也是挺煩惱的。林心如在韓國就遇到了這種煩心事。粉絲偶遇林心如非常興奮，于是小迷弟控制不住自己一直尾隨林心如拍照。當(dāng)她走進咖啡館時，那位粉絲依然不肯放過她，湊上咖啡桌前去拍照。林心如顯然已經(jīng)有些反感，用手擋臉。小迷弟拍完照后要簽名才肯罷休。我瀏覽新聞時，隔著屏幕也能感受到林心如本人的無奈與憤怒。雖然俗話說“人紅是非多”，但是粉絲難道不應(yīng)該反思一下自己的行為嗎？
粉絲極不明智的愛給偶像造成了影響。這已經(jīng)違背了做粉絲的初衷，粉絲文化已經(jīng)朝著一個畸形的方向發(fā)展。眾多粉絲中，有一部分是真愛，但是絕大多數(shù)是不明真相的吃瓜群眾。之所以那么堅決地下結(jié)論，是因為我堅信真正的粉絲不盲目有思想，而且善于為人著想，尊重他人。粉絲文化正在跑偏，主要因為那些對別人造成影響和不便的“粉絲”。這些人不僅會在生活上給別人添堵，在信息時代，他們在網(wǎng)絡(luò)上也會掀起驚濤駭浪。
papi醬最近在微博上更新了關(guān)于“鍵盤俠”的視頻。我認為“鍵盤俠”和“粉絲”有類似之處。視頻中papi醬不顧形象地裝瘋賣傻，將“鍵盤俠”的種種不良行為表現(xiàn)得淋漓盡致。“鍵盤俠”最愛干的事情是譴責(zé)，“粉絲”最擅長的事情是無條件支持�？此泼埽瑢崉t相同。譴責(zé)不喜歡的人，無條件支持自己的愛豆，這就是現(xiàn)在的“粉絲文化”。微博頭條新聞，只要有評論區(qū)，就能發(fā)現(xiàn)這種“粉絲文化”的蹤影。
那么這種現(xiàn)象的形成是否和互聯(lián)網(wǎng)有直接關(guān)系？有，但不全是。每個時代都會有這樣的人，只是現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)為這些人提供了一個平臺讓他們“暢所欲言”。王安石的《傷仲永》告訴我們的后天努力的重要性。但是換個角度理解，方仲永小朋友最終泯然眾人何嘗不是因為“粉絲文化”？年少成名使眾人追捧，但卻難免“鍵盤俠”的攻擊。他們可能會說“這孩子怎么會有那么厲害”“文章一定不是小孩子自己寫的”……諸如此類的言論一定會讓一個孩子脆弱的內(nèi)心受到一萬點傷害。孩子的內(nèi)心沒有那么強大。方仲永受到“真愛粉”追捧固然會洋洋得意，但這種言論的'攻擊一定使他會喪失信心。一位神童的沒落造成文學(xué)界巨大的損失，仲永的父親有責(zé)任，粉絲們亦有責(zé)任。不明智的愛，是種傷害。
每個時代都有這樣的“粉絲文化”，所以不能一味地將社會上的這種不良現(xiàn)象的形成都歸為互聯(lián)網(wǎng)的錯。互聯(lián)網(wǎng)沒有錯，是用的人錯了。網(wǎng)絡(luò)是虛擬的，這種特點反而成了這類人的保護色。網(wǎng)絡(luò)確實是一個發(fā)表個人見解和表達個人情緒的一個良好平臺，但是，網(wǎng)絡(luò)也是社會，網(wǎng)友們不應(yīng)該在使用網(wǎng)絡(luò)時肆無忌憚地暢所欲言。請發(fā)表評論的粉絲們先問問自己：我的言辭得當(dāng)嗎？我的用語文明嗎？請見到愛豆時激動的粉絲們問一問自己：我的行為會給愛豆添堵嗎？這樣做是不是符合道德準(zhǔn)則？只要及時地反思自己的行為，用社會公德約束自己，這就是一位明智的粉絲。
papi醬在視頻中有一句話：看到愛豆那么努力地在工作，我還有什么理由不好好工作？是的，真正的粉絲應(yīng)該愛偶像的精神，應(yīng)該用偶像來勉勵自己。愛是因為精神上的共鳴，不是隨意宣泄的快感，也不是盲目追求的瘋狂。對于我而言，有一個愛豆的意義在于他能使我成為一個更好的人。在心里默默地支持，在遠處默默地努力，這樣做粉絲，不也很好嗎？
希望每個人都能做一個可愛的粉絲。愛，請明智。
2下一頁@_@我是分割線@_@
【愛，請明智】相關(guān)文章：
1.請讓愛溫暖愛
3.既然愛請深愛散文
4.明智的選擇
5.明智的選擇