塵肺病說(shuō)明文
塵肺病
綠色化學(xué)作業(yè)
周五班 數(shù)學(xué)科學(xué)學(xué)院 李娜 學(xué)號(hào)：20100921058
生命，在呼與吸中痛苦掙扎
——關(guān)于塵肺病的感想
也許，你還在為那天的瓦斯爆炸膽戰(zhàn)心驚；也許，你還在為那次的透水事故心有余悸；更或者，劫后余生的你還在感謝上蒼，感謝他給了你第二次生命。然而，你萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)有想到，當(dāng)你正為這一切歡呼雀躍時(shí)，一把無(wú)形的尖刀早已刺向了你。它，就是塵肺病。
衛(wèi)生部資料顯示，截至2009年底，全國(guó)累計(jì)報(bào)告職業(yè)病722730例，其中塵肺病65.3萬(wàn)例。塵肺病例數(shù)占職業(yè)病總數(shù)90%以上。但這一數(shù)據(jù)并不包括甘肅古浪已確診還未拿到《職業(yè)病診斷證明書(shū)》的146名塵肺病農(nóng)民工，及他們已死難的11位病友，也不包括四川樂(lè)山已拿到《職業(yè)病診斷證明書(shū)》的60名農(nóng)民工，更不包括那些跟他們一起打工，至今未進(jìn)行職業(yè)病檢查，但與他們有同樣病情的工友，及已死難的近百名病友。很多塵肺病患者最大的愿望是洗肺。但病情嚴(yán)重、不能進(jìn)行洗肺手術(shù)，又是當(dāng)前集中暴發(fā)的塵肺病農(nóng)民工最真實(shí)的生活寫(xiě)照，也是當(dāng)下醫(yī)學(xué)最尷尬的場(chǎng)景。
所有農(nóng)民工塵肺病人離世的最后姿勢(shì)都是跪著。往往是一個(gè)塵肺病人先拖垮一個(gè)家庭，再將貧窮延續(xù)到第二代，甚至第三代。每一個(gè)塵肺病人背后都是一個(gè)悲慘故事。但悲慘卻仍然沒(méi)有終止的跡象，在這些塵肺病人身上，不僅傳遞著病痛，還傳遞著貧窮，本是貧窮者，又因病致赤貧，這才是最可怕之處。 這已經(jīng)超離了醫(yī)學(xué)領(lǐng)域，成為社會(huì)病。正如志愿者“蘭州老令”所稱：“那些相關(guān)部門(mén)相互推諉，踢皮球式的處理方式??把一個(gè)個(gè)青壯年勞動(dòng)力逼上絕路的同時(shí)，也把一個(gè)個(gè)家庭推向?yàn)l臨崩潰的邊緣，同時(shí)將一個(gè)個(gè)簡(jiǎn)單的勞動(dòng)者權(quán)益保護(hù)問(wèn)題，集中疊加成更突出的社會(huì)問(wèn)題�！边@種積勞成疾的社會(huì)病，可謂冰凍三尺非一日之寒。從相關(guān)部門(mén)相互推諉所體現(xiàn)出的官僚主義思考，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，原來(lái)問(wèn)題在于“豁出生存搞發(fā)展”的發(fā)展主義、唯GDP至上思想。
有專家指出，發(fā)展是現(xiàn)代性的主題，滲透于今日社會(huì)一切方面，從經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)到上層建筑到意識(shí)形態(tài)。但很多人沒(méi)想到發(fā)展應(yīng)是有“度”的，無(wú)“度”的發(fā)展主義就是癌癥。很多地方都是一副豁出生存搞發(fā)展的架勢(shì)，不管不顧地向生態(tài)和環(huán)境的臨界點(diǎn)沖刺。為了所謂經(jīng)濟(jì)發(fā)展，一些官員要的不是工人的尊嚴(yán)，也不是不被污染的環(huán)境，而是豐厚的經(jīng)濟(jì)和政治利益。
而且，正因發(fā)展主義曾上升為政治意識(shí)，諸多因此衍繁的問(wèn)題便積習(xí)難改，GDP政績(jī)既然得以大加宣揚(yáng)，相關(guān)責(zé)任也難以追究。違法成本極低，再加上農(nóng)民
工維權(quán)意識(shí)較低、維權(quán)成本較高，塵肺病患者維權(quán)索賠遇到極大阻力也就在所難免。易言之，在農(nóng)民工塵肺病人生理上和政治權(quán)利上跪著死的同時(shí)，也成全了一些人光彩照人的“站著活”。塵肺病現(xiàn)象只是“發(fā)展”中國(guó)的一個(gè)隱喻。
現(xiàn)在最為緊迫的是，我們的法律、我們的人民政府該怎么樣為民說(shuō)話，為那些塵肺病民工討回公道。
健康人可能無(wú)法體會(huì)，被塵肺蒙胸之后的艱難呼吸，是怎樣的痛苦感受，但梳理這些塵肺病患者遭遇的種種，卻不難感受到他們的生存困境——打工時(shí)，粉塵濃度嚴(yán)重超標(biāo)無(wú)人過(guò)問(wèn)，僅有的一次性口罩一用就是幾個(gè)月，著實(shí)可憐；被雇傭時(shí)，絕大多數(shù)沒(méi)有簽訂勞動(dòng)合同，忍氣吞聲；離開(kāi)時(shí)，所有暫住證、合同等證據(jù)都被老板搜走，無(wú)可奈何；病發(fā)后，老板以沒(méi)有務(wù)工證明為借口拒絕賠償，欲哭無(wú)淚；求助時(shí)，有關(guān)部門(mén)又以證據(jù)不足之名不給撐腰，甚至辯稱“找不到老板”，推諉卸責(zé)；輿論憤然時(shí)，無(wú)論是未盡勞動(dòng)保障責(zé)任的礦主，還是疏于監(jiān)管的有關(guān)行政部門(mén)，都無(wú)人為此承擔(dān)責(zé)任，讓人心酸。
冰凍三尺非一日之寒，病患?jí)m肺也非一日之傷。某種程度上講，正是一連串的缺位、失守，才導(dǎo)致了逃離貧窮的夢(mèng)想，最后演變成與死亡賽跑的悲涼。
更要緊的是，這絕不是孤立的個(gè)案，這種無(wú)助代表了不少基層勞動(dòng)者的生存狀態(tài)。根據(jù)衛(wèi)生部2009年的相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，無(wú)法治愈的塵肺病，占當(dāng)年職業(yè)病總例數(shù)的79.96%，是我國(guó)患者人數(shù)最多的一種職業(yè)病；而相當(dāng)多數(shù)的患者，出現(xiàn)在中小型企業(yè)。因?yàn)椤爸贫炔煌晟啤�，屢屢維權(quán)艱難，昔日河南農(nóng)民工張海超的“開(kāi)胸驗(yàn)肺”就已經(jīng)驗(yàn)出過(guò)制度之失。遺憾的是，這一案例最終也只是被作為極端個(gè)案來(lái)對(duì)待，未能舉一反三。
此番甘肅古浪的“制度塵肺”再次發(fā)作的背后，是用工制度的漏洞、普通勞動(dòng)者權(quán)利羸弱、應(yīng)有的監(jiān)管形同虛設(shè)??這里既有勞動(dòng)者尊嚴(yán)的問(wèn)題，也有經(jīng)濟(jì)能否持續(xù)發(fā)展、民生困境能否改善的問(wèn)題。這些年來(lái)，一些地方過(guò)度透支了“人口紅利”，以“中國(guó)人多”、“不愁雇不上人”為借口，縱容了一些不良企業(yè)的違規(guī)違法行為。這種透支是不道德的。不管是從社會(huì)倫理，還是從勞動(dòng)尊嚴(yán)的角度，都需要補(bǔ)上這塊制度“短板”，改善勞動(dòng)者的境況。
據(jù)報(bào)道，古浪當(dāng)?shù)卣褳槊總�(gè)有塵肺患者的家庭辦理了低保，并著手建立應(yīng)急救助基金實(shí)施救助，這是最起碼的努力。但在這類問(wèn)題上，有關(guān)部門(mén)顯然不能僅僅扮演事后慈善機(jī)構(gòu)的角色。違法用工、違規(guī)施工、逃避責(zé)任的事情是怎么發(fā)生的，執(zhí)法是如何懈怠的，企業(yè)違法成本又是如何降低的，都有誰(shuí)該為這些塵肺病患者承擔(dān)責(zé)任？唯有強(qiáng)力問(wèn)責(zé)，并對(duì)制度及時(shí)糾正補(bǔ)漏，才能最大程度地構(gòu)建一條正義通道，避免悲劇的重演；才能為更多合法權(quán)益受到侵害的勞動(dòng)者，多撐起一片清新呼吸的空間。
他們是不幸的，艱苦的作業(yè)環(huán)境、不堪一擊的安全保障、基本為零的醫(yī)療保健。但他們貌似又是幸運(yùn)的，在經(jīng)歷一陣又一陣的風(fēng)起云涌之后，礦工安全成了社會(huì)關(guān)注的重點(diǎn)，礦領(lǐng)導(dǎo)下井也被推到了輿論的風(fēng)口浪尖。然而，逐年上升的.肺
病患者，似乎還沒(méi)刺痛責(zé)任人的神經(jīng)，一萬(wàn)多患者，七百多死亡病例，與龐大的礦難死亡人數(shù)相比，不管是其影響、還是社會(huì)的敏感度，都卑微得難以望其項(xiàng)背。
但，那畢竟是生命。尊重每一個(gè)生命，是人類本性的回歸�？墒牵鎸�(duì)赤裸裸的事實(shí)，面對(duì)著那些疼痛與苦難，誰(shuí)又該為這些患者埋單？我們又如何該診治這些患者？
給患者治病，首先得給制度把脈。改革的車輪滾滾向前，而我們?cè)谀承┲贫鹊慕ㄔO(shè)方面卻是步履蹣跚。直到今年７月２２日，安監(jiān)總局、煤監(jiān)局才下發(fā)了《煤礦作業(yè)場(chǎng)所職業(yè)危害防治規(guī)定（試行）》，于９月１日正式實(shí)施。多年來(lái)的制度空白，不知道是以多少人的犧牲為代價(jià)。
給患者治病，要給企業(yè)動(dòng)手術(shù)。這手術(shù)不但要從企業(yè)的醫(yī)療保障、防護(hù)措施上開(kāi)刀，還應(yīng)從企業(yè)的生產(chǎn)技術(shù)上大換血。只有企業(yè)改變發(fā)展觀念、革新技術(shù)，從根本上治理煤炭粉塵，這樣才能防患于未然。
給患者治病，還要給政府開(kāi)一劑藥方。我們的政府要樹(shù)立起責(zé)任意識(shí)、監(jiān)管意識(shí)，在依法保護(hù)患者權(quán)益的同時(shí)，還應(yīng)完善相關(guān)的維權(quán)措施。“開(kāi)胸驗(yàn)肺”暴露出來(lái)的政府職能部門(mén)的監(jiān)督之弊我們?cè)撊绾畏此�？相關(guān)的維權(quán)措施我們又該如何構(gòu)建？這應(yīng)該是政府應(yīng)該慎重思考的命題。
給患者治病，患者本身要起主導(dǎo)作用。增大受害者的話語(yǔ)權(quán)，天助自助者，運(yùn)降不降人，作為受害者的弱勢(shì)群體，只有他們勇敢的表達(dá)自身想法、積極用法律武器維護(hù)自身的合法權(quán)益才是最根本的治病之本。否則，一切都只是空談。
制度的支撐、企業(yè)的改進(jìn)、政府的保障，加上患者維權(quán)意識(shí)的覺(jué)醒，塵肺病的痊愈之路，或許，就不會(huì)漫長(zhǎng)。
【塵肺病說(shuō)明文】相關(guān)文章：